| 查看: 1785 | 回复: 9 | |||
[交流]
我投出去的文章为什么两个审稿人的意见都差不多？
|
|||
| 意思都差不多，有些句子甚至一模一样，好奇怪啊 |
回复此楼» 猜你喜欢
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
文章被拒了，两个审稿人意见完全相反，值得申诉么？
已经有45人回复
- 两个审稿人建议修改后接受，一个建议改投他刊，该如何回复？
已经有33人回复
- SCI投稿 第三审稿人
已经有40人回复
- 文章审完，一个审稿人提出拒稿，这种情况怎么办？
已经有21人回复
- 初审意见两个审稿人，一个强调创新性不强，一个要求大修. 该 怎样回复啊？ 谢谢
已经有39人回复
- 审稿意见如何回复，求助
已经有4人回复
- 返修的稿子under review是不是又送审了？
已经有4人回复
- 关于Chemical Communications 投稿咨询
已经有9人回复
- 第三个审稿人审稿
已经有4人回复
- 投Journal of applied polymer science被拒了改完还能重投这个杂志吗
已经有7人回复
- 两个审稿人都说不能接受我引用别人的数据，怎么办？
已经有13人回复
- 文章小修可否对审稿人的意见不加以答复？
已经有10人回复
- 投出一篇文章，一个审稿人同意，一个不同意。我想申诉，求教
已经有11人回复
- 两个审稿人意见冲突，如何处理呢？
已经有52人回复
3楼2013-03-13 23:47:59
6楼2013-03-14 06:47:42
8楼2013-03-14 08:28:59
9楼2013-03-14 08:32:10
10楼2013-03-14 22:25:40
简单回复
frankfh2楼
2013-03-13 23:45
回复
qfliu(金币+1): 谢谢参与
2013-03-14 00:00
回复
qfliu(金币+1): 谢谢参与
2013-03-14 03:05
回复
qfliu(金币+1): 谢谢参与
Y [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2013-03-14 07:59
回复
qfliu(金币+1): 谢谢参与
