24小时热门版块排行榜    

查看: 1101  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

solskjaer500

新虫 (小有名气)

[求助] 请大家帮我分析一下,这个审稿的意见我该怎么改??

审稿人有一个意见就是我文章第二章没有太大创新度,但是可以作为一个回顾,我不知道我理解的是否正确,下面是原话:
问题一:Section 2 lacks novelty, the work has been done before in the references provided and elsewhere, but this can be justified as part of a review.
这样的话,我该怎么改呢?把我的第二章精简一下?,第二章题目改成:"Review of model"??是否合适?其实我第二章和第三章分别是对SAR成像的距离向和方位向做讨论(第二章说我没什么创新的是距离向。。)不过我文章的重点是在第三章方位向,所以我不知道第二章该怎么修改呢??
问题二:这个审稿人最后说我的文章英文水平:good enough to be understood technically 但是他又说but could be improved for publication 我就很纠结他到底觉得我的英文还行还是不行啊,要是距离发表还有差距,难道通篇在修改润色一下吗??

请大神帮我分析一下,第一次投英文,小弟没经验 万分感谢!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啸天犬

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
可以把第二部分弄成综述性的东西,与你做的东西进行比较。英语改一改。可以读懂,但是应该还可以进一步润色。
天下兴亡,我的责任!
10楼2013-06-29 17:33:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

zhuyanq

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
1.和重点没关系的内容可以缩减或者干脆去掉 2.需要再润色一下,找native speaker看看

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2013-06-29 10:09:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TF-花雨流间

荣誉版主 (文坛精英)

曲终人散皆是梦

优秀版主优秀版主文献杰出贡献文献杰出贡献

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
既然第二章不是重点,就可以少说点啊。。。也能避免也其他参考文献太相似什么的
诚以待人。。。
3楼2013-06-29 10:17:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星野朔夜

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
突出重点的第三章,前面部分精简;语法没有理解上的问题,但是格式和正规研究论文有区别,审稿人应该是这个意思
4楼2013-06-29 10:33:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见