| 查看: 1097 | 回复: 9 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
请大家帮我分析一下，这个审稿的意见我该怎么改？？
|
||
|
审稿人有一个意见就是我文章第二章没有太大创新度，但是可以作为一个回顾，我不知道我理解的是否正确，下面是原话： 问题一：Section 2 lacks novelty, the work has been done before in the references provided and elsewhere, but this can be justified as part of a review. 这样的话，我该怎么改呢？把我的第二章精简一下？,第二章题目改成："Review of model"？？是否合适？其实我第二章和第三章分别是对SAR成像的距离向和方位向做讨论（第二章说我没什么创新的是距离向。。）不过我文章的重点是在第三章方位向，所以我不知道第二章该怎么修改呢？？ 问题二：这个审稿人最后说我的文章英文水平：good enough to be understood technically 但是他又说but could be improved for publication 我就很纠结他到底觉得我的英文还行还是不行啊，要是距离发表还有差距，难道通篇在修改润色一下吗？？ 请大神帮我分析一下，第一次投英文，小弟没经验  万分感谢！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
求个博导看看
已经有19人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有13人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大家帮我分析一下主编这句话什么意思啊？
已经有6人回复
- SCI大修，大家帮忙分析一下审稿意见，并散金100希望好运
已经有142人回复
- 大家帮分析下审稿专家想要我干什么
已经有3人回复
- 麻烦大家帮忙看一下审稿人的第一条意见怎么回复啊
已经有5人回复
- International Journal of Thermal Sciences,4个审稿人，3个修改后接收，1个拒
已经有19人回复
- SCI审稿意见回来了，编辑给的moderate revision，麻烦大家帮分析一下，有BB
已经有28人回复
- 审稿意见回来了，大家帮忙分析一下，有些意见看不懂？
已经有14人回复
- 请大家帮忙分析下这句审稿意见是什么意思
已经有4人回复
- 专家审稿意见，请大家帮忙分析！
已经有5人回复
- ImechE Power and Energy 第二次大修，请大家帮忙分析一下怎么回复审稿人
已经有10人回复
- 大家帮我看看这个审稿意见
已经有23人回复
- 大家帮我分析一下material and design的审稿意见，录用几率大不？
已经有24人回复
- 【求助】请大家帮我看看Applied Catalysis B 的审稿意见吧，谢谢啦
已经有14人回复
- 审稿意见回来了，大家帮忙看一下。。
已经有9人回复
- 第一次投稿被拒了，大家帮我看看还有没有希望修改后重投。谢谢！！！！！
已经有10人回复
- 【讨论】大家帮我看看审稿意见呗！！！
已经有7人回复
- 大家帮忙看这样的审稿意见还有必要改吗，还是改投别的期刊呀！
已经有23人回复
- 【求助】请求大家帮忙看一下审稿人的回复
已经有6人回复
- 两个审稿人意见冲突，如何处理呢？
已经有52人回复
- 审稿意见，大家帮忙看看
已经有8人回复
- 请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
  |
8楼2013-06-29 14:29:51