| 查看: 3385 | 回复: 20 | |||
[交流]
申请青年基金未列参加人科研成果,自己有1篇SCI,有点担心
|
|||
|
最近在看各种关于基金的帖子,回过头来也在看自己的青年基金的本子。忽然意识到,我列了许多参加人,却在“研究基础与工作条件”部分仅仅介绍了自己,没介绍主要参加人,而且没列他们的论文成果。这样算不算硬伤?当时我没列其他人,主要考虑到他们的论文成果比较多,列上了起反作用。 我仅有1篇SCI,IF=1.998,近3年发表论文累计只有2篇(剩下1篇还是教改论文,自认为写得比较好),跟其他申请人相比,基础可能很薄弱,忧愁中..... 不去想也就罢了,一想这个青年基金,又是渴望中,又是担心被毙掉。 如果每一份基金都有三个函审人,我得到了3个B(只写了半个月,内容上有一点不足之处,但我觉得可能影响不大),本子的结果会是啥样的,期待与热心的网友们讨论一下 |
» 猜你喜欢
基金申报
已经有3人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有9人回复
溴的反应液脱色
已经有6人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
常年博士招收(双一流,工科)
已经有4人回复
推荐一本书
已经有10人回复
参与限项
已经有5人回复
有没有人能给点建议
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
北京基金申请,选一个自己有成果的方向,还是选目前有兴趣的呢?
已经有8人回复
关于参与者成果列写
已经有3人回复
青年基金-要不要加入参与人代表成果
已经有16人回复
青年基金需要录入成员的论文成果吗?
已经有5人回复
青基本子 参与人简历中参与项目是横向需要删除吗?
已经有3人回复
今年的参加人成果要不要写,写在哪里
已经有3人回复
国基金代表性成果列表的格式
已经有11人回复
2015年国自基金青年基金的研究成果添加问题
已经有21人回复
现在的青年基金发几篇SCI合适?
已经有25人回复
青年基金的预期成果写了出版专著,会严格检查么?
已经有8人回复
建议基金委自己办一批像样的SCI期
已经有40人回复
青年科学基金参加人员和研究成果的书写
已经有6人回复
基金申请研究成果及参与人问题!
已经有3人回复
没有SCI,青年基金申请会受多大影响?
已经有21人回复
[调查]结构工程专业青年基金一般多少SCI文章
已经有25人回复
青年基金人员配置 是不是有点弱
已经有25人回复
五篇第一作者sci申请青年基金够资格吗?
已经有32人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
大龄博士征婚
+1/654
散金
+5/600
原子层沉积(ALD)磁控溅射PECVD等微纳代工服务:18817872921
+1/82
26博士申请-药物化学方向
+1/78
锌离子混合电容器
+1/72
浙江师范大学国家杰青杨启华教授团队招收2026年博士研究生
+1/67
香港理工大学招收电力系统优化及运筹学博士后
+1/56
26博士申请-药物化学方向
+2/38
昆士兰科技大学(QUT)博士招生信息 导师:李志勇教授
+1/32
上海科技大学物质科学与技术学院|王平鸾课题组联合招聘博士后
+1/27
北京林业大学林学院——昆虫病毒/病毒组——博士招生
+1/26
电子科技大学「基础与前沿研究院」文明健老师课题组招收博士
+1/15
山东理工大学资源与环境工程学院陶东平教授课题组招收2026级博士研究生
+1/13
香港科技大学 招生 2026 Fall全奖博士 -- 机械/电子/材料/化学
+1/12
深圳市中西医结合医院博士后招聘【药理学/中药学/天然药物/生物技术】
+1/9
2026博士招生-上海大学先进耐火材料全国重点实验室-招收冶金工程博士研究生-1-2名
+1/8
河南师范大学科研助理岗位招聘
+1/6
中国科学院大学-杨晗课题组-诚聘-博士后、副研究员
+1/3
香港中文大学(深圳)管君课题组 微纳光学方向 招收硕士、博士、博士后
+1/3
重庆医科大学-药学院-新靶标教育部医药基础研究创新中心-药物化学2026年博士招生
+1/2
16楼2013-05-31 11:28:57
3楼2013-05-31 09:30:26
4楼2013-05-31 09:31:17
6楼2013-05-31 09:35:57
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yohann: 金币+4, 文章确实有点少,不过在主要论著部分单列了“待发表论文”,其中1篇属于SCI,4月份接收,5月10日网上可查到,估计函审人不会去查的 2013-05-31 09:46:08
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yohann: 金币+4, 文章确实有点少,不过在主要论著部分单列了“待发表论文”,其中1篇属于SCI,4月份接收,5月10日网上可查到,估计函审人不会去查的 2013-05-31 09:46:08
| 列不列主要参与者问题不大(如果通过初审的话)。反正我个人是不看这些参与者的情况的(青基里面,这些人就是被拉来背书的,你真指望一个小青椒能调动那些副椒正椒们),有时候还挺反感这种做法的(当然也不至于因此扣分)。至于说文章,的确是个问题。不知道你是哪个口,如果竞争者文章都很好你的很差,那八成是要被咔咔的。不要看版上有些人质问文章为什么占那么大的份量,这些人估计没什么文章。如果这么多年在这一行混,没有什么像样的东西拿得出来,还自诩自己的本子写得好idea够原创够尖端,谁能信呢? |
5楼2013-05-31 09:35:37
7楼2013-05-31 09:45:50
10楼2013-05-31 09:48:09
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
17楼2013-05-31 11:32:10
18楼2013-05-31 13:12:28
19楼2013-05-31 13:38:53
20楼2013-05-31 16:24:09
21楼2013-05-31 17:32:47
简单回复
2013-05-31 09:30
回复
懒虫hxh8楼
2013-05-31 09:46
回复

2013-05-31 09:47
回复

橡胶人11楼
2013-05-31 09:54
回复
晓yue12楼
2013-05-31 10:08
回复

gzl990113楼
2013-05-31 10:22
回复
祝福祝福祝福祝福祝福祝福!

liufengzhen14楼
2013-05-31 10:38
回复
EBNAC15楼
2013-05-31 11:07
回复
祝福!!!1












回复此楼