| 查看: 3855 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
申请青年基金未列参加人科研成果,自己有1篇SCI,有点担心
|
|||
|
最近在看各种关于基金的帖子,回过头来也在看自己的青年基金的本子。忽然意识到,我列了许多参加人,却在“研究基础与工作条件”部分仅仅介绍了自己,没介绍主要参加人,而且没列他们的论文成果。这样算不算硬伤?当时我没列其他人,主要考虑到他们的论文成果比较多,列上了起反作用。 我仅有1篇SCI,IF=1.998,近3年发表论文累计只有2篇(剩下1篇还是教改论文,自认为写得比较好),跟其他申请人相比,基础可能很薄弱,忧愁中..... 不去想也就罢了,一想这个青年基金,又是渴望中,又是担心被毙掉。 如果每一份基金都有三个函审人,我得到了3个B(只写了半个月,内容上有一点不足之处,但我觉得可能影响不大),本子的结果会是啥样的,期待与热心的网友们讨论一下 |
» 猜你喜欢
E0414, 我的本子有没有希望?
已经有7人回复
有谁可曾问过你过的还好吗?
已经有17人回复
一篇论文同时出现在两个期刊,一模一样,这算不算学术不端,请各位老师斧正。
已经有12人回复
希望面上有个好结果
已经有7人回复
今年也是没消息就是没中么
已经有16人回复
三区计算机方向期刊推荐
已经有5人回复
sci论文二审求助
已经有5人回复
函评
已经有7人回复
买卖文章的刷屏了!
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
北京基金申请,选一个自己有成果的方向,还是选目前有兴趣的呢?
已经有8人回复
关于参与者成果列写
已经有3人回复
青年基金-要不要加入参与人代表成果
已经有16人回复
青年基金需要录入成员的论文成果吗?
已经有5人回复
青基本子 参与人简历中参与项目是横向需要删除吗?
已经有3人回复
今年的参加人成果要不要写,写在哪里
已经有3人回复
国基金代表性成果列表的格式
已经有11人回复
2015年国自基金青年基金的研究成果添加问题
已经有21人回复
现在的青年基金发几篇SCI合适?
已经有25人回复
青年基金的预期成果写了出版专著,会严格检查么?
已经有8人回复
建议基金委自己办一批像样的SCI期
已经有40人回复
青年科学基金参加人员和研究成果的书写
已经有6人回复
基金申请研究成果及参与人问题!
已经有3人回复
没有SCI,青年基金申请会受多大影响?
已经有21人回复
[调查]结构工程专业青年基金一般多少SCI文章
已经有25人回复
青年基金人员配置 是不是有点弱
已经有25人回复
五篇第一作者sci申请青年基金够资格吗?
已经有32人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
郑州大学急招1名2026级博士生
+1/473
多聚组氨酸,大分子量
+1/81
香港科技大学蒋仪课题组诚招博士及博士后
+1/77
青年拔尖人才还有指标 25w*8年
+1/75
骨生物材料与侗药调控类器官再生湖南省普通高等学校重点实验室招聘生物医用材料相关博
+2/72
真诚找个相伴一生的另一半,非诚勿扰
+1/57
欢迎报考2027年浙大宁理化学工程(085602)专业研究生,一志愿高录取稳上岸!
+1/34
东南大学有机多孔功能材料团队(国家杰青团队)招收2027级推夏令营免硕士/直博生
+1/33
重庆大学金属塑性成形方向招收2027年博士研究生(学博)
+2/22
美国普渡大学(Purdue University)生物化学系招聘博士后
+1/18
欢迎报考2027年浙大宁理化学工程(085602)专业研究生,一志愿高录取稳上岸!
+1/13
同济大学环境学院 肖倩研究员课题组 招聘2027级硕士/博士
+1/8
密苏里大学生物材料合成生物学博士后招聘
+1/7
哈尔滨工业大学(深圳)赵怡潞课题组诚招博士后、2027学年博士生
+1/5
中科院福建物质结构研究所招聘生物医学背景正/副研究员(有编制),博士后
+1/4
北京理工大学-集成电路与电子学院-招博士后
+1/3
计算化学博士后研究员招聘
+1/2
招科研助理,提前招27年博士生
+1/1
中科院深圳先进技术研究院成会明院士/唐永炳杰青团队博士后招聘
+1/1
2026年黄河科技学院纳米功能材料研究所招聘
+1/1
3楼2013-05-31 09:30:26
4楼2013-05-31 09:31:17
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yohann: 金币+4, 文章确实有点少,不过在主要论著部分单列了“待发表论文”,其中1篇属于SCI,4月份接收,5月10日网上可查到,估计函审人不会去查的 2013-05-31 09:46:08
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yohann: 金币+4, 文章确实有点少,不过在主要论著部分单列了“待发表论文”,其中1篇属于SCI,4月份接收,5月10日网上可查到,估计函审人不会去查的 2013-05-31 09:46:08
| 列不列主要参与者问题不大(如果通过初审的话)。反正我个人是不看这些参与者的情况的(青基里面,这些人就是被拉来背书的,你真指望一个小青椒能调动那些副椒正椒们),有时候还挺反感这种做法的(当然也不至于因此扣分)。至于说文章,的确是个问题。不知道你是哪个口,如果竞争者文章都很好你的很差,那八成是要被咔咔的。不要看版上有些人质问文章为什么占那么大的份量,这些人估计没什么文章。如果这么多年在这一行混,没有什么像样的东西拿得出来,还自诩自己的本子写得好idea够原创够尖端,谁能信呢? |
5楼2013-05-31 09:35:37
6楼2013-05-31 09:35:57
简单回复
gzl990113楼
2013-05-31 10:22
回复
祝福祝福祝福祝福祝福祝福!












回复此楼