| 查看: 3389 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
申请青年基金未列参加人科研成果,自己有1篇SCI,有点担心
|
|||
|
最近在看各种关于基金的帖子,回过头来也在看自己的青年基金的本子。忽然意识到,我列了许多参加人,却在“研究基础与工作条件”部分仅仅介绍了自己,没介绍主要参加人,而且没列他们的论文成果。这样算不算硬伤?当时我没列其他人,主要考虑到他们的论文成果比较多,列上了起反作用。 我仅有1篇SCI,IF=1.998,近3年发表论文累计只有2篇(剩下1篇还是教改论文,自认为写得比较好),跟其他申请人相比,基础可能很薄弱,忧愁中..... 不去想也就罢了,一想这个青年基金,又是渴望中,又是担心被毙掉。 如果每一份基金都有三个函审人,我得到了3个B(只写了半个月,内容上有一点不足之处,但我觉得可能影响不大),本子的结果会是啥样的,期待与热心的网友们讨论一下 |
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
26申博
已经有3人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有22人回复
最失望的一年
已经有4人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有19人回复
请教限项目规定
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
基金申报
已经有6人回复
推荐一本书
已经有13人回复
疑惑?
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
北京基金申请,选一个自己有成果的方向,还是选目前有兴趣的呢?
已经有8人回复
关于参与者成果列写
已经有3人回复
青年基金-要不要加入参与人代表成果
已经有16人回复
青年基金需要录入成员的论文成果吗?
已经有5人回复
青基本子 参与人简历中参与项目是横向需要删除吗?
已经有3人回复
今年的参加人成果要不要写,写在哪里
已经有3人回复
国基金代表性成果列表的格式
已经有11人回复
2015年国自基金青年基金的研究成果添加问题
已经有21人回复
现在的青年基金发几篇SCI合适?
已经有25人回复
青年基金的预期成果写了出版专著,会严格检查么?
已经有8人回复
建议基金委自己办一批像样的SCI期
已经有40人回复
青年科学基金参加人员和研究成果的书写
已经有6人回复
基金申请研究成果及参与人问题!
已经有3人回复
没有SCI,青年基金申请会受多大影响?
已经有21人回复
[调查]结构工程专业青年基金一般多少SCI文章
已经有25人回复
青年基金人员配置 是不是有点弱
已经有25人回复
五篇第一作者sci申请青年基金够资格吗?
已经有32人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
南京大学能源与资源学院-景旭东教授 (英国皇家工程院院士) 团队博士后招聘
+1/473
南京大学智能驱动与感知材料实验室诚招硕士/科研助理
+1/271
南昌大学化学化工学院付拯江教授拟招收“申请-考核”制博士研究生
+1/88
哈尔滨工业大学王东博课题组/中科院上海微系统所梁丽娟课题组招收2026年博士生1名
+1/71
武汉理工大学2026年学术博士招生
+5/70
坐标广州,诚征男友,大个子女生,非诚勿扰
+2/48
Win10系统Xshell窗口小、无法移动、不显示工具栏的一个解决办法
+1/38
[长期合作招募] 同济大学肖倩老师团队诚邀港澳学者学术交流
+1/37
华中农大生物催化组招26年博士:代谢工程、酵母工程、药学、有机、酶工程、计算模拟
+1/30
北京林业大学林学院——昆虫病毒/病毒组——博士招生
+1/26
93年坐标北京,征女友
+1/23
帮导师招2026CSC博士(巴塞罗那自治大学UAB-CSC博士项目)
+1/20
电子科技大学「基础与前沿研究院」文明健老师课题组招收博士
+1/12
墨子实验室理论模拟研究组诚聘海内外优秀人才
+1/10
浙江大学赵俊杰课题组长期招聘博士后及科研相关岗位启事
+1/9
2026 年南方医科大学基础医学院李琳课题组招收“申请-审核” 博士研究生
+1/8
去哪里找期刊封面、目录、发表论文页面、期刊的尾封面
+1/4
生殖医学与子代健康全国重点实验室华鹏课题组招收博士后及研究生(长期有效)
+1/2
重庆大学诚招2026年生物材料方向博士生
+1/2
香港科技大学(广州) 招强化学习、机器人、具身智能方向等方向硕博
+1/2
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yohann: 金币+4, 文章确实有点少,不过在主要论著部分单列了“待发表论文”,其中1篇属于SCI,4月份接收,5月10日网上可查到,估计函审人不会去查的 2013-05-31 09:46:08
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yohann: 金币+4, 文章确实有点少,不过在主要论著部分单列了“待发表论文”,其中1篇属于SCI,4月份接收,5月10日网上可查到,估计函审人不会去查的 2013-05-31 09:46:08
| 列不列主要参与者问题不大(如果通过初审的话)。反正我个人是不看这些参与者的情况的(青基里面,这些人就是被拉来背书的,你真指望一个小青椒能调动那些副椒正椒们),有时候还挺反感这种做法的(当然也不至于因此扣分)。至于说文章,的确是个问题。不知道你是哪个口,如果竞争者文章都很好你的很差,那八成是要被咔咔的。不要看版上有些人质问文章为什么占那么大的份量,这些人估计没什么文章。如果这么多年在这一行混,没有什么像样的东西拿得出来,还自诩自己的本子写得好idea够原创够尖端,谁能信呢? |
5楼2013-05-31 09:35:37
3楼2013-05-31 09:30:26
4楼2013-05-31 09:31:17
6楼2013-05-31 09:35:57
简单回复
gzl990113楼
2013-05-31 10:22
回复
祝福祝福祝福祝福祝福祝福!














回复此楼