| 查看: 3539 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
申请青年基金未列参加人科研成果,自己有1篇SCI,有点担心
|
|||
|
最近在看各种关于基金的帖子,回过头来也在看自己的青年基金的本子。忽然意识到,我列了许多参加人,却在“研究基础与工作条件”部分仅仅介绍了自己,没介绍主要参加人,而且没列他们的论文成果。这样算不算硬伤?当时我没列其他人,主要考虑到他们的论文成果比较多,列上了起反作用。 我仅有1篇SCI,IF=1.998,近3年发表论文累计只有2篇(剩下1篇还是教改论文,自认为写得比较好),跟其他申请人相比,基础可能很薄弱,忧愁中..... 不去想也就罢了,一想这个青年基金,又是渴望中,又是担心被毙掉。 如果每一份基金都有三个函审人,我得到了3个B(只写了半个月,内容上有一点不足之处,但我觉得可能影响不大),本子的结果会是啥样的,期待与热心的网友们讨论一下 |
» 猜你喜欢
版面费该交吗
已经有16人回复
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有19人回复
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有8人回复
280求调剂
已经有4人回复
面上可以超过30页吧?
已经有12人回复
什么是人一生最重要的?
已经有6人回复
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊,但还是做不出宇树机器人?
已经有11人回复
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多,主要哪些原因引起的?
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
北京基金申请,选一个自己有成果的方向,还是选目前有兴趣的呢?
已经有8人回复
关于参与者成果列写
已经有3人回复
青年基金-要不要加入参与人代表成果
已经有16人回复
青年基金需要录入成员的论文成果吗?
已经有5人回复
青基本子 参与人简历中参与项目是横向需要删除吗?
已经有3人回复
今年的参加人成果要不要写,写在哪里
已经有3人回复
国基金代表性成果列表的格式
已经有11人回复
2015年国自基金青年基金的研究成果添加问题
已经有21人回复
现在的青年基金发几篇SCI合适?
已经有25人回复
青年基金的预期成果写了出版专著,会严格检查么?
已经有8人回复
建议基金委自己办一批像样的SCI期
已经有40人回复
青年科学基金参加人员和研究成果的书写
已经有6人回复
基金申请研究成果及参与人问题!
已经有3人回复
没有SCI,青年基金申请会受多大影响?
已经有21人回复
[调查]结构工程专业青年基金一般多少SCI文章
已经有25人回复
青年基金人员配置 是不是有点弱
已经有25人回复
五篇第一作者sci申请青年基金够资格吗?
已经有32人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
湖南大学材料院陶益杰老师招收2026年秋季入学博士生一名
+1/181
【最后机会】深圳大学26级土木工程博士急招
+5/130
有机
+1/100
【全奖博士招生】美国科罗拉多大学科罗拉多斯普林斯分校----固体与结构力学
+1/84
山东理工大学材料学院泰山学者青年专家招收2026年调剂硕士研究生
+1/79
招收桥梁工程方向博士研究生!
+3/74
【博士招生】北方工业大学招收机械工程方向申请考核制博士
+1/59
澳门理工大学人工智能智慧康养方向26 年9月入学博士招生 奖学金
+1/31
211大学【2026学博】补招
+1/28
大连海事大学轮机学院尚有博士名额
+2/18
深圳90理工男找FOR女
+1/18
坐标南京,高校老师,诚征女友
+1/16
青岛大学纺织服装学院张宪胜教授招收博士研究生
+1/7
设备故障诊断与预测性维护方向-硕博研究生兼职
+1/5
青岛科技大学高分子学院--让我们一起做有趣的研究
+1/4
集美大学轮机工程学院2026年博士研究生招生
+1/2
山东理工大学副校长、国家级领军人才团队招收2026年度博士研究生
+2/2
中国科学技术大学纳米科学技术学院张振教授/江雷院士诚招2026级博士
+1/2
中国科学技术大学 工程科学学院 国家级人才团队 诚聘博士后
+1/1
北京大学松山湖研究团队招聘氮化镓器件工艺工程师、科研助理
+1/1
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yohann: 金币+4, 文章确实有点少,不过在主要论著部分单列了“待发表论文”,其中1篇属于SCI,4月份接收,5月10日网上可查到,估计函审人不会去查的 2013-05-31 09:46:08
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yohann: 金币+4, 文章确实有点少,不过在主要论著部分单列了“待发表论文”,其中1篇属于SCI,4月份接收,5月10日网上可查到,估计函审人不会去查的 2013-05-31 09:46:08
| 列不列主要参与者问题不大(如果通过初审的话)。反正我个人是不看这些参与者的情况的(青基里面,这些人就是被拉来背书的,你真指望一个小青椒能调动那些副椒正椒们),有时候还挺反感这种做法的(当然也不至于因此扣分)。至于说文章,的确是个问题。不知道你是哪个口,如果竞争者文章都很好你的很差,那八成是要被咔咔的。不要看版上有些人质问文章为什么占那么大的份量,这些人估计没什么文章。如果这么多年在这一行混,没有什么像样的东西拿得出来,还自诩自己的本子写得好idea够原创够尖端,谁能信呢? |
5楼2013-05-31 09:35:37
3楼2013-05-31 09:30:26
4楼2013-05-31 09:31:17
6楼2013-05-31 09:35:57
简单回复
gzl990113楼
2013-05-31 10:22
回复
祝福祝福祝福祝福祝福祝福!














回复此楼