| 查看: 3601 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
申请青年基金未列参加人科研成果，自己有1篇SCI，有点担心
|
|||
|
最近在看各种关于基金的帖子，回过头来也在看自己的青年基金的本子。忽然意识到，我列了许多参加人，却在“研究基础与工作条件”部分仅仅介绍了自己，没介绍主要参加人，而且没列他们的论文成果。这样算不算硬伤？当时我没列其他人，主要考虑到他们的论文成果比较多，列上了起反作用。 我仅有1篇SCI，IF=1.998，近3年发表论文累计只有2篇（剩下1篇还是教改论文，自认为写得比较好），跟其他申请人相比，基础可能很薄弱，忧愁中..... 不去想也就罢了，一想这个青年基金，又是渴望中，又是担心被毙掉。 如果每一份基金都有三个函审人，我得到了3个B（只写了半个月，内容上有一点不足之处，但我觉得可能影响不大），本子的结果会是啥样的，期待与热心的网友们讨论一下 |
回复此楼» 猜你喜欢
求材料调剂
已经有6人回复
-
085600材料与化工
已经有5人回复
-
085600材料与化工调剂 324分
已经有6人回复
-
286求调剂
已经有9人回复
-
焦虑
已经有12人回复
-
344求调剂
已经有6人回复
-
266求调剂
已经有9人回复
-
化学工程321分求调剂
已经有18人回复
-
314求调剂
已经有8人回复
-
08工科 320总分 求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 北京基金申请，选一个自己有成果的方向，还是选目前有兴趣的呢？
已经有8人回复
- 关于参与者成果列写
已经有3人回复
- 青年基金-要不要加入参与人代表成果
已经有16人回复
- 青年基金需要录入成员的论文成果吗？
已经有5人回复
- 青基本子 参与人简历中参与项目是横向需要删除吗？
已经有3人回复
- 今年的参加人成果要不要写，写在哪里
已经有3人回复
- 国基金代表性成果列表的格式
已经有11人回复
- 2015年国自基金青年基金的研究成果添加问题
已经有21人回复
- 现在的青年基金发几篇SCI合适？
已经有25人回复
- 青年基金的预期成果写了出版专著，会严格检查么？
已经有8人回复
- 建议基金委自己办一批像样的SCI期
已经有40人回复
- 青年科学基金参加人员和研究成果的书写
已经有6人回复
- 基金申请研究成果及参与人问题！
已经有3人回复
- 没有SCI，青年基金申请会受多大影响？
已经有21人回复
- [调查]结构工程专业青年基金一般多少SCI文章
已经有25人回复
- 青年基金人员配置 是不是有点弱
已经有25人回复
- 五篇第一作者sci申请青年基金够资格吗？
已经有32人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
坐标上海，诚征女友，非常 着急，私信必回
+1/469
-
海南大学化工院生物质定向转化课题组招收博士/硕士，2026年9月入学
+1/90
-
有没有在香港的虫友啊
+1/79
-
青岛高校 研究生招生
+1/56
-
华南师范大学（211）博士招生- 电子、自动化、机械、生物学、物理相关专业
+2/38
-
欢迎交流咨询
+1/37
-
湖北工业大学 生命科学与健康学院 课题组招收2026级食品/生物方向硕士
+1/35
-
上海交通大学沈道智副教授招收2026年联培博士/硕士研究生（微纳器件与制造方向）
+1/33
-
关于文章OE投稿大修求助
+2/26
-
北京某研究院生物化学与分子生物学相关专业申请考核制博士招生（春季）
+1/14
-
新加坡国立大学药学系化学生物学课题组招PhD
+1/10
-
博士后招聘（高薪40万+）
+1/7
-
聊城大学化院青椒招收化学相关专业调剂学生
+1/7
-
青岛科技大学可持续高分子团队 考研招生
+1/7
-
华中科技大学管理学院招聘社会用工（科研助理）1名
+1/6
-
中科院上海微系统所材料生长理论与仿真课题组-博士后招聘（材料计算与AI4S）
+1/6
-
招收化工与材料学科点研究生
+1/5
-
钯膜破局，聚力氢能——在技术深耕中把握新机遇
+1/4
-
“机械、材料”招生
+1/3
-
西安交通大学生命学院智能化诊疗装备研究中心2026年博士生招生
+1/1
4楼2013-05-31 09:31:17
3楼2013-05-31 09:30:26
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yohann: 金币+4, 文章确实有点少，不过在主要论著部分单列了“待发表论文”，其中1篇属于SCI，4月份接收，5月10日网上可查到，估计函审人不会去查的 2013-05-31 09:46:08
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yohann: 金币+4, 文章确实有点少，不过在主要论著部分单列了“待发表论文”，其中1篇属于SCI，4月份接收，5月10日网上可查到，估计函审人不会去查的 2013-05-31 09:46:08
| 列不列主要参与者问题不大（如果通过初审的话）。反正我个人是不看这些参与者的情况的（青基里面，这些人就是被拉来背书的，你真指望一个小青椒能调动那些副椒正椒们），有时候还挺反感这种做法的（当然也不至于因此扣分）。至于说文章，的确是个问题。不知道你是哪个口，如果竞争者文章都很好你的很差，那八成是要被咔咔的。不要看版上有些人质问文章为什么占那么大的份量，这些人估计没什么文章。如果这么多年在这一行混，没有什么像样的东西拿得出来，还自诩自己的本子写得好idea够原创够尖端，谁能信呢？ |
5楼2013-05-31 09:35:37
6楼2013-05-31 09:35:57
简单回复
gzl990113楼
2013-05-31 10:22
回复
祝福祝福祝福祝福祝福祝福！
