| 查看: 3668 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
申请青年基金未列参加人科研成果,自己有1篇SCI,有点担心
|
|||
|
最近在看各种关于基金的帖子,回过头来也在看自己的青年基金的本子。忽然意识到,我列了许多参加人,却在“研究基础与工作条件”部分仅仅介绍了自己,没介绍主要参加人,而且没列他们的论文成果。这样算不算硬伤?当时我没列其他人,主要考虑到他们的论文成果比较多,列上了起反作用。 我仅有1篇SCI,IF=1.998,近3年发表论文累计只有2篇(剩下1篇还是教改论文,自认为写得比较好),跟其他申请人相比,基础可能很薄弱,忧愁中..... 不去想也就罢了,一想这个青年基金,又是渴望中,又是担心被毙掉。 如果每一份基金都有三个函审人,我得到了3个B(只写了半个月,内容上有一点不足之处,但我觉得可能影响不大),本子的结果会是啥样的,期待与热心的网友们讨论一下 |
» 猜你喜欢
293调剂
已经有3人回复
机械工程264学硕求调剂
已经有3人回复
264求调剂
已经有9人回复
求调剂
已经有6人回复
22408 266求调剂
已经有7人回复
求调剂
已经有14人回复
273求调剂
已经有43人回复
307求调剂
已经有13人回复
327求调剂
已经有7人回复
338求调剂
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
北京基金申请,选一个自己有成果的方向,还是选目前有兴趣的呢?
已经有8人回复
关于参与者成果列写
已经有3人回复
青年基金-要不要加入参与人代表成果
已经有16人回复
青年基金需要录入成员的论文成果吗?
已经有5人回复
青基本子 参与人简历中参与项目是横向需要删除吗?
已经有3人回复
今年的参加人成果要不要写,写在哪里
已经有3人回复
国基金代表性成果列表的格式
已经有11人回复
2015年国自基金青年基金的研究成果添加问题
已经有21人回复
现在的青年基金发几篇SCI合适?
已经有25人回复
青年基金的预期成果写了出版专著,会严格检查么?
已经有8人回复
建议基金委自己办一批像样的SCI期
已经有40人回复
青年科学基金参加人员和研究成果的书写
已经有6人回复
基金申请研究成果及参与人问题!
已经有3人回复
没有SCI,青年基金申请会受多大影响?
已经有21人回复
[调查]结构工程专业青年基金一般多少SCI文章
已经有25人回复
青年基金人员配置 是不是有点弱
已经有25人回复
五篇第一作者sci申请青年基金够资格吗?
已经有32人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
湖北大学 矿物及固废资源化利用环境能源新材料研究团队 材料与化工 调剂招生
+2/462
浙江理工大学物理系招收物理学和光电信息调剂生
+2/150
天津理工大学生命健康智能检测研究院招收2026年硕士调剂生
+1/88
2026 硕士研究生调剂|河南工业大学化学化工学院名额开放
+2/50
北方民族大学085602化学工程有调剂名额58个,欢迎调剂!4月11日报到,12日现场复试
+1/47
海南医科大学(海南省医学科学院)李东伟课题组招聘研究助理
+2/20
北京石油化工学院天然高分子与生物材料组招收0817化学工程与技术及0856材料与化工调剂
+1/11
中国石油大学(北京)理学院2026年硕士研究生接收调剂生:物理、化学、材料等
+1/11
西安工程大学能源化工新材料研发项目组接收2026年计算机类调剂研究生
+1/10
广东工业大学生态环境与海洋学院张轩教授课题组招收分离膜领域2026年入学博士生1人
+1/9
天津商业大学生物技术与食品科学学院083200;086000专业调剂招生
+1/9
烟台大学精准材料高等研究院26年材料方向研究生招生
+1/6
中国石油大学(北京)招收油藏数值模拟、油气人工智能、油田化学等相关方向博士后
+1/5
青岛大学硕士调剂(物理/材料,计算模拟方向,欢迎联系)
+1/5
航空工程363分求调剂
+1/4
复试调剂
+1/3
0854,0858调剂招生
+1/3
招计算机调剂
+1/2
CD3抗体如何成为双抗药物的核心靶点?
+1/1
2026年青岛大学磁电与新能源材料方向招收硕士生(调剂)
+1/1
6楼2013-05-31 09:35:57
3楼2013-05-31 09:30:26
4楼2013-05-31 09:31:17
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yohann: 金币+4, 文章确实有点少,不过在主要论著部分单列了“待发表论文”,其中1篇属于SCI,4月份接收,5月10日网上可查到,估计函审人不会去查的 2013-05-31 09:46:08
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yohann: 金币+4, 文章确实有点少,不过在主要论著部分单列了“待发表论文”,其中1篇属于SCI,4月份接收,5月10日网上可查到,估计函审人不会去查的 2013-05-31 09:46:08
| 列不列主要参与者问题不大(如果通过初审的话)。反正我个人是不看这些参与者的情况的(青基里面,这些人就是被拉来背书的,你真指望一个小青椒能调动那些副椒正椒们),有时候还挺反感这种做法的(当然也不至于因此扣分)。至于说文章,的确是个问题。不知道你是哪个口,如果竞争者文章都很好你的很差,那八成是要被咔咔的。不要看版上有些人质问文章为什么占那么大的份量,这些人估计没什么文章。如果这么多年在这一行混,没有什么像样的东西拿得出来,还自诩自己的本子写得好idea够原创够尖端,谁能信呢? |
5楼2013-05-31 09:35:37
简单回复
gzl990113楼
2013-05-31 10:22
回复
祝福祝福祝福祝福祝福祝福!















回复此楼