| 查看: 3594 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
申请青年基金未列参加人科研成果,自己有1篇SCI,有点担心
|
|||
|
最近在看各种关于基金的帖子,回过头来也在看自己的青年基金的本子。忽然意识到,我列了许多参加人,却在“研究基础与工作条件”部分仅仅介绍了自己,没介绍主要参加人,而且没列他们的论文成果。这样算不算硬伤?当时我没列其他人,主要考虑到他们的论文成果比较多,列上了起反作用。 我仅有1篇SCI,IF=1.998,近3年发表论文累计只有2篇(剩下1篇还是教改论文,自认为写得比较好),跟其他申请人相比,基础可能很薄弱,忧愁中..... 不去想也就罢了,一想这个青年基金,又是渴望中,又是担心被毙掉。 如果每一份基金都有三个函审人,我得到了3个B(只写了半个月,内容上有一点不足之处,但我觉得可能影响不大),本子的结果会是啥样的,期待与热心的网友们讨论一下 |
» 猜你喜欢
281求调剂(0805)
已经有12人回复
一志愿西南交大,求调剂
已经有4人回复
0854可跨调剂,一作一项核心论文五项专利,省、国级证书40+数一英一287
已经有7人回复
297求调剂
已经有7人回复
材料专硕306英一数二
已经有13人回复
0703化学调剂 ,六级已过,有科研经历
已经有10人回复
0817 化学工程 299分求调剂 有科研经历 有二区文章
已经有6人回复
收复试调剂生
已经有4人回复
材料专硕274一志愿陕西师范大学求调剂
已经有6人回复
331求调剂(0703有机化学
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
北京基金申请,选一个自己有成果的方向,还是选目前有兴趣的呢?
已经有8人回复
关于参与者成果列写
已经有3人回复
青年基金-要不要加入参与人代表成果
已经有16人回复
青年基金需要录入成员的论文成果吗?
已经有5人回复
青基本子 参与人简历中参与项目是横向需要删除吗?
已经有3人回复
今年的参加人成果要不要写,写在哪里
已经有3人回复
国基金代表性成果列表的格式
已经有11人回复
2015年国自基金青年基金的研究成果添加问题
已经有21人回复
现在的青年基金发几篇SCI合适?
已经有25人回复
青年基金的预期成果写了出版专著,会严格检查么?
已经有8人回复
建议基金委自己办一批像样的SCI期
已经有40人回复
青年科学基金参加人员和研究成果的书写
已经有6人回复
基金申请研究成果及参与人问题!
已经有3人回复
没有SCI,青年基金申请会受多大影响?
已经有21人回复
[调查]结构工程专业青年基金一般多少SCI文章
已经有25人回复
青年基金人员配置 是不是有点弱
已经有25人回复
五篇第一作者sci申请青年基金够资格吗?
已经有32人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
物理学 调剂
+1/84
有没有在香港的虫友啊
+1/80
河南工学院诚聘优秀凝聚态物理和电子科学与技术相关专业硕博研究生
+2/42
上海交大化院功能大分子团队招2026年硕士、联培、博士后
+1/37
天津工业大学航空航天博士招生
+1/33
纺织科学与工程、材料化工方向招收研究生
+1/28
澳大利亚西澳大学(UWA)张金强课题组招收全奖博士生(化工新能源方向)
+1/26
26年博士自荐
+1/17
学术/专业硕士调剂——化学、资源与环境
+1/15
中国民航飞行学院先进连接团队招收航空宇航、航空机械专业硕士研究生(学硕专硕均可)
+1/11
新加坡国立大学药学系化学生物学课题组招PhD
+1/10
哈尔滨理工大学材料与化学工程学院 纳米功能材料与光电催化团队 招收硕士研究生
+1/6
镇江托尔化学有机合成研发岗位工作机会
+1/6
2026考研的同学,分数不够?想调剂上岸的同学,来看
+1/5
中国科学院过程工程研究所助理研究员(正式职工)和博士后招聘启事
+1/5
武汉轻工大学土木水利青椒硕导招调剂
+1/4
“机械、材料”招生
+1/3
福建师范大学环境微生物技术课题组接受2026级硕士调剂
+1/2
339求调剂
+1/1
西安交通大学生命学院智能化诊疗装备研究中心2026年博士生招生
+1/1
7楼2013-05-31 09:45:50
3楼2013-05-31 09:30:26
4楼2013-05-31 09:31:17
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yohann: 金币+4, 文章确实有点少,不过在主要论著部分单列了“待发表论文”,其中1篇属于SCI,4月份接收,5月10日网上可查到,估计函审人不会去查的 2013-05-31 09:46:08
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yohann: 金币+4, 文章确实有点少,不过在主要论著部分单列了“待发表论文”,其中1篇属于SCI,4月份接收,5月10日网上可查到,估计函审人不会去查的 2013-05-31 09:46:08
| 列不列主要参与者问题不大(如果通过初审的话)。反正我个人是不看这些参与者的情况的(青基里面,这些人就是被拉来背书的,你真指望一个小青椒能调动那些副椒正椒们),有时候还挺反感这种做法的(当然也不至于因此扣分)。至于说文章,的确是个问题。不知道你是哪个口,如果竞争者文章都很好你的很差,那八成是要被咔咔的。不要看版上有些人质问文章为什么占那么大的份量,这些人估计没什么文章。如果这么多年在这一行混,没有什么像样的东西拿得出来,还自诩自己的本子写得好idea够原创够尖端,谁能信呢? |
5楼2013-05-31 09:35:37
简单回复
gzl990113楼
2013-05-31 10:22
回复
祝福祝福祝福祝福祝福祝福!














回复此楼