| 查看: 3600 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
申请青年基金未列参加人科研成果,自己有1篇SCI,有点担心
|
|||
|
最近在看各种关于基金的帖子,回过头来也在看自己的青年基金的本子。忽然意识到,我列了许多参加人,却在“研究基础与工作条件”部分仅仅介绍了自己,没介绍主要参加人,而且没列他们的论文成果。这样算不算硬伤?当时我没列其他人,主要考虑到他们的论文成果比较多,列上了起反作用。 我仅有1篇SCI,IF=1.998,近3年发表论文累计只有2篇(剩下1篇还是教改论文,自认为写得比较好),跟其他申请人相比,基础可能很薄弱,忧愁中..... 不去想也就罢了,一想这个青年基金,又是渴望中,又是担心被毙掉。 如果每一份基金都有三个函审人,我得到了3个B(只写了半个月,内容上有一点不足之处,但我觉得可能影响不大),本子的结果会是啥样的,期待与热心的网友们讨论一下 |
» 猜你喜欢
求材料调剂
已经有6人回复
085600材料与化工
已经有5人回复
085600材料与化工调剂 324分
已经有6人回复
286求调剂
已经有9人回复
焦虑
已经有12人回复
344求调剂
已经有6人回复
266求调剂
已经有9人回复
化学工程321分求调剂
已经有18人回复
314求调剂
已经有8人回复
08工科 320总分 求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
北京基金申请,选一个自己有成果的方向,还是选目前有兴趣的呢?
已经有8人回复
关于参与者成果列写
已经有3人回复
青年基金-要不要加入参与人代表成果
已经有16人回复
青年基金需要录入成员的论文成果吗?
已经有5人回复
青基本子 参与人简历中参与项目是横向需要删除吗?
已经有3人回复
今年的参加人成果要不要写,写在哪里
已经有3人回复
国基金代表性成果列表的格式
已经有11人回复
2015年国自基金青年基金的研究成果添加问题
已经有21人回复
现在的青年基金发几篇SCI合适?
已经有25人回复
青年基金的预期成果写了出版专著,会严格检查么?
已经有8人回复
建议基金委自己办一批像样的SCI期
已经有40人回复
青年科学基金参加人员和研究成果的书写
已经有6人回复
基金申请研究成果及参与人问题!
已经有3人回复
没有SCI,青年基金申请会受多大影响?
已经有21人回复
[调查]结构工程专业青年基金一般多少SCI文章
已经有25人回复
青年基金人员配置 是不是有点弱
已经有25人回复
五篇第一作者sci申请青年基金够资格吗?
已经有32人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
物理学 调剂
+1/80
福建师范大学招收2026年化学、材料硕士3-4名
+1/78
刚刚工作不久的孤独感
+1/37
军科某研究院接收调剂研究生
+1/18
26年博士自荐
+1/17
【预硕】【预博】青岛大学生物医药创新转化
+1/16
武汉纺织大学杰青团队招研究生(材料,化学,高分子,化工)
+1/9
南京林业大学有机功能分子实验室博士生招生启事
+1/8
上海科技大学招收有机化学方向招收2026级工程博士
+1/6
浙江大学高纯分离团队诚聘博士后
+1/6
双一流天津工业大学电信学院李鸿强教授招收2026年申请审核制博士3名
+1/5
国家级人才团队诚聘生物信息相关专业的科研助理
+1/5
南林化工院招申请审核制博士
+1/5
求调剂|一志愿广东工业大学控制工程|总分355|本科电气|有项目/竞赛/论文经历
+1/5
博后即将出站,求稳定的教职
+1/3
海南大学徐月山老师招生第二批博士名额2~3个,2026年9月份入学(高端设备开发方向)
+1/2
323分控制工程求调剂
+1/2
上海交通大学化学化工学院张智涛课题组诚聘博士后
+1/2
339求调剂
+1/1
085404 270求调剂,b区求导师收留接受跨专业
+1/1
7楼2013-05-31 09:45:50
3楼2013-05-31 09:30:26
4楼2013-05-31 09:31:17
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yohann: 金币+4, 文章确实有点少,不过在主要论著部分单列了“待发表论文”,其中1篇属于SCI,4月份接收,5月10日网上可查到,估计函审人不会去查的 2013-05-31 09:46:08
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yohann: 金币+4, 文章确实有点少,不过在主要论著部分单列了“待发表论文”,其中1篇属于SCI,4月份接收,5月10日网上可查到,估计函审人不会去查的 2013-05-31 09:46:08
| 列不列主要参与者问题不大(如果通过初审的话)。反正我个人是不看这些参与者的情况的(青基里面,这些人就是被拉来背书的,你真指望一个小青椒能调动那些副椒正椒们),有时候还挺反感这种做法的(当然也不至于因此扣分)。至于说文章,的确是个问题。不知道你是哪个口,如果竞争者文章都很好你的很差,那八成是要被咔咔的。不要看版上有些人质问文章为什么占那么大的份量,这些人估计没什么文章。如果这么多年在这一行混,没有什么像样的东西拿得出来,还自诩自己的本子写得好idea够原创够尖端,谁能信呢? |
5楼2013-05-31 09:35:37
简单回复
gzl990113楼
2013-05-31 10:22
回复
祝福祝福祝福祝福祝福祝福!














回复此楼