| 查看: 3807 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
申请青年基金未列参加人科研成果,自己有1篇SCI,有点担心
|
|||
|
最近在看各种关于基金的帖子,回过头来也在看自己的青年基金的本子。忽然意识到,我列了许多参加人,却在“研究基础与工作条件”部分仅仅介绍了自己,没介绍主要参加人,而且没列他们的论文成果。这样算不算硬伤?当时我没列其他人,主要考虑到他们的论文成果比较多,列上了起反作用。 我仅有1篇SCI,IF=1.998,近3年发表论文累计只有2篇(剩下1篇还是教改论文,自认为写得比较好),跟其他申请人相比,基础可能很薄弱,忧愁中..... 不去想也就罢了,一想这个青年基金,又是渴望中,又是担心被毙掉。 如果每一份基金都有三个函审人,我得到了3个B(只写了半个月,内容上有一点不足之处,但我觉得可能影响不大),本子的结果会是啥样的,期待与热心的网友们讨论一下 |
» 猜你喜欢
航天502所 高瑛珂博士 婚内征婚 欺骗女性开房
已经有33人回复
关于水星近日点进动成因的质疑 与实证分析
已经有9人回复
婚姻里的赢家
已经有6人回复
祈祷自己至少3A2B上会啊!
已经有7人回复
你们遇到过吗
已经有4人回复
山东省优青 青B通知了????
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
北京基金申请,选一个自己有成果的方向,还是选目前有兴趣的呢?
已经有8人回复
关于参与者成果列写
已经有3人回复
青年基金-要不要加入参与人代表成果
已经有16人回复
青年基金需要录入成员的论文成果吗?
已经有5人回复
青基本子 参与人简历中参与项目是横向需要删除吗?
已经有3人回复
今年的参加人成果要不要写,写在哪里
已经有3人回复
国基金代表性成果列表的格式
已经有11人回复
2015年国自基金青年基金的研究成果添加问题
已经有21人回复
现在的青年基金发几篇SCI合适?
已经有25人回复
青年基金的预期成果写了出版专著,会严格检查么?
已经有8人回复
建议基金委自己办一批像样的SCI期
已经有40人回复
青年科学基金参加人员和研究成果的书写
已经有6人回复
基金申请研究成果及参与人问题!
已经有3人回复
没有SCI,青年基金申请会受多大影响?
已经有21人回复
[调查]结构工程专业青年基金一般多少SCI文章
已经有25人回复
青年基金人员配置 是不是有点弱
已经有25人回复
五篇第一作者sci申请青年基金够资格吗?
已经有32人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
清华大学深圳国际研究生院周栋课题组博士研究生招聘
+1/175
未婚80后理工男_征珠三角如深圳或周边温柔贤惠孝勤女
+2/140
【马上截止】湖北工业大学荧光检测与新药创制团队招收2026年9月份入学博士生
+1/130
紧急招收2026年秋季入学博士生1名(福建师范大学叶应祥教授课题组)
+1/81
深圳大学申请-考核制博士生招生(第二批):介电储能及先进封装聚合物电介质方向
+1/80
宝宝预计10月出生帮忙起名
+1/80
[急] 安徽大学热电材料方向2026年(9月份入学)招收博士生1名
+1/46
【博士后招聘|新加坡南洋理工大学 NTU】
+1/41
中国科大-合肥国家实验室冷原子量子网络团队招聘启事
+2/32
南昌大学物理与材料学院舒龙龙教授团队招聘有机合成科研助理
+1/27
向前看,莫回头
+1/25
北京大学李鲜婵研究员/国家纳米科学中心朱墨桃研究员招聘联合培养博士后
+1/12
中科院上海微系统所材料生长理论与仿真课题组-博士后招聘(材料计算与AI4S)
+1/10
温州医科大学王毅课题组招聘2026级博士生
+1/8
“双一流”南京邮电大学--海优团队--招收2026博士生1-2名(6月15日前有效)
+1/7
这几天终于能睡着了
+1/5
招聘 | 香港城市大学生物医学科学系吴晶晶助理教授课题组招聘博士/博士后/科研助理
+1/4
上海大学微电子学院杨军教授团队招聘带编专任教师
+1/2
意大利卡梅里诺大学 Marco Giorgetti 教授课题组招收同步辐射方向CSC博士生、博士后
+1/2
二级学院绩效考核:权力下放了,程序正义不能也下岗
+1/1
19楼2013-05-31 13:38:53
3楼2013-05-31 09:30:26
4楼2013-05-31 09:31:17
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yohann: 金币+4, 文章确实有点少,不过在主要论著部分单列了“待发表论文”,其中1篇属于SCI,4月份接收,5月10日网上可查到,估计函审人不会去查的 2013-05-31 09:46:08
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yohann: 金币+4, 文章确实有点少,不过在主要论著部分单列了“待发表论文”,其中1篇属于SCI,4月份接收,5月10日网上可查到,估计函审人不会去查的 2013-05-31 09:46:08
| 列不列主要参与者问题不大(如果通过初审的话)。反正我个人是不看这些参与者的情况的(青基里面,这些人就是被拉来背书的,你真指望一个小青椒能调动那些副椒正椒们),有时候还挺反感这种做法的(当然也不至于因此扣分)。至于说文章,的确是个问题。不知道你是哪个口,如果竞争者文章都很好你的很差,那八成是要被咔咔的。不要看版上有些人质问文章为什么占那么大的份量,这些人估计没什么文章。如果这么多年在这一行混,没有什么像样的东西拿得出来,还自诩自己的本子写得好idea够原创够尖端,谁能信呢? |
5楼2013-05-31 09:35:37
简单回复
gzl990113楼
2013-05-31 10:22
回复
祝福祝福祝福祝福祝福祝福!












回复此楼