| 查看: 3666 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
申请青年基金未列参加人科研成果,自己有1篇SCI,有点担心
|
|||
|
最近在看各种关于基金的帖子,回过头来也在看自己的青年基金的本子。忽然意识到,我列了许多参加人,却在“研究基础与工作条件”部分仅仅介绍了自己,没介绍主要参加人,而且没列他们的论文成果。这样算不算硬伤?当时我没列其他人,主要考虑到他们的论文成果比较多,列上了起反作用。 我仅有1篇SCI,IF=1.998,近3年发表论文累计只有2篇(剩下1篇还是教改论文,自认为写得比较好),跟其他申请人相比,基础可能很薄弱,忧愁中..... 不去想也就罢了,一想这个青年基金,又是渴望中,又是担心被毙掉。 如果每一份基金都有三个函审人,我得到了3个B(只写了半个月,内容上有一点不足之处,但我觉得可能影响不大),本子的结果会是啥样的,期待与热心的网友们讨论一下 |
» 猜你喜欢
293调剂
已经有3人回复
机械工程264学硕求调剂
已经有3人回复
264求调剂
已经有9人回复
求调剂
已经有6人回复
22408 266求调剂
已经有7人回复
求调剂
已经有14人回复
273求调剂
已经有43人回复
307求调剂
已经有13人回复
327求调剂
已经有7人回复
338求调剂
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
北京基金申请,选一个自己有成果的方向,还是选目前有兴趣的呢?
已经有8人回复
关于参与者成果列写
已经有3人回复
青年基金-要不要加入参与人代表成果
已经有16人回复
青年基金需要录入成员的论文成果吗?
已经有5人回复
青基本子 参与人简历中参与项目是横向需要删除吗?
已经有3人回复
今年的参加人成果要不要写,写在哪里
已经有3人回复
国基金代表性成果列表的格式
已经有11人回复
2015年国自基金青年基金的研究成果添加问题
已经有21人回复
现在的青年基金发几篇SCI合适?
已经有25人回复
青年基金的预期成果写了出版专著,会严格检查么?
已经有8人回复
建议基金委自己办一批像样的SCI期
已经有40人回复
青年科学基金参加人员和研究成果的书写
已经有6人回复
基金申请研究成果及参与人问题!
已经有3人回复
没有SCI,青年基金申请会受多大影响?
已经有21人回复
[调查]结构工程专业青年基金一般多少SCI文章
已经有25人回复
青年基金人员配置 是不是有点弱
已经有25人回复
五篇第一作者sci申请青年基金够资格吗?
已经有32人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
欢迎调剂佛山大学资源与环境专业硕士
+2/136
安徽宿州学院085600材料与化工(专业学位)2026年研究生招生调剂信息
+1/87
延安大学接收化学与化工学院接收调剂生(化学、化工学硕和材料与化工专硕)
+2/60
扬州大学动物科学与技术学院李碧春教授课题组硕士研究生调剂招生 招生专业: 畜牧学
+1/41
河南工业大学化学化工学院 2026 年硕士调剂正在进行!
+1/39
昆明理工大学余富朝团队2026年诚招有机化学/生物化学等方向“申请-审核”博士研究生
+1/39
安徽工业大学有调剂名额
+1/38
西安工程大学材料学院杨杰课题组招收考研调剂生
+1/35
河南工业大学化学化工学院-调剂
+1/34
湖南工大李广利教授课题组接受化学、材料、生物、生医、计算机相关专业调剂生8-10名
+1/17
教育部长江学者和创新团队发展计划”入选团队招收 材料与化工硕士研究生(工科)
+1/11
陕西理工大学材料学院新能源团队招调剂生!!!
+1/5
南昌大学工程建设学院2026年招聘2名科研助理
+1/4
福建理工大学材料学院招收专业代码08开头学术型硕士研究生
+1/4
齐齐哈尔大学李莉课题组诚招2026级考研调剂生(学硕和专硕)
+1/4
合工大具身智能柔性机器人方向招博士
+1/3
韩国汉阳大学首尔校区ADIP 实验室诚招博士后(不限专业,待遇优厚,平台资源丰富)
+1/3
找好工作来我这-广东唯一石化院校——资源与环境专硕招生
+1/2
军事医学研究员毒物药物研究所药理学生物技术药物代谢方向招收调剂生 4名
+1/2
招聘电池方向博士
+1/1
19楼2013-05-31 13:38:53
3楼2013-05-31 09:30:26
4楼2013-05-31 09:31:17
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yohann: 金币+4, 文章确实有点少,不过在主要论著部分单列了“待发表论文”,其中1篇属于SCI,4月份接收,5月10日网上可查到,估计函审人不会去查的 2013-05-31 09:46:08
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yohann: 金币+4, 文章确实有点少,不过在主要论著部分单列了“待发表论文”,其中1篇属于SCI,4月份接收,5月10日网上可查到,估计函审人不会去查的 2013-05-31 09:46:08
| 列不列主要参与者问题不大(如果通过初审的话)。反正我个人是不看这些参与者的情况的(青基里面,这些人就是被拉来背书的,你真指望一个小青椒能调动那些副椒正椒们),有时候还挺反感这种做法的(当然也不至于因此扣分)。至于说文章,的确是个问题。不知道你是哪个口,如果竞争者文章都很好你的很差,那八成是要被咔咔的。不要看版上有些人质问文章为什么占那么大的份量,这些人估计没什么文章。如果这么多年在这一行混,没有什么像样的东西拿得出来,还自诩自己的本子写得好idea够原创够尖端,谁能信呢? |
5楼2013-05-31 09:35:37
简单回复
gzl990113楼
2013-05-31 10:22
回复
祝福祝福祝福祝福祝福祝福!















回复此楼