应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 申请青年基金未列参加人科研成果，自己有1篇SCI，有点担心
51/1返回列表
查看: 3400  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yohann

木虫 (小有名气)

[交流] 申请青年基金未列参加人科研成果，自己有1篇SCI，有点担心

最近在看各种关于基金的帖子，回过头来也在看自己的青年基金的本子。忽然意识到，我列了许多参加人，却在“研究基础与工作条件”部分仅仅介绍了自己，没介绍主要参加人，而且没列他们的论文成果。这样算不算硬伤？当时我没列其他人，主要考虑到他们的论文成果比较多，列上了起反作用。
我仅有1篇SCI，IF=1.998，近3年发表论文累计只有2篇（剩下1篇还是教改论文，自认为写得比较好），跟其他申请人相比，基础可能很薄弱，忧愁中.....
不去想也就罢了，一想这个青年基金，又是渴望中，又是担心被毙掉。
如果每一份基金都有三个函审人，我得到了3个B（只写了半个月，内容上有一点不足之处，但我觉得可能影响不大），本子的结果会是啥样的，期待与热心的网友们讨论一下
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-05-31 09:27:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjnian

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yohann: 金币+1, 你的中文文章太给力了 2013-05-31 13:42:51
我申请的时候一篇一作的SCI都没有，照样中了，三个评审意见说我的研究基础比较好
赞一下(2人) 回复此楼
16楼2013-05-31 11:28:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

加贝青蛙

金虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yohann: 金币+2, 但愿不是3个B，而是有1个A或者2个A，3个A自认为没希望 2013-05-31 09:37:02
3B希望很小了，但不是绝望
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2013-05-31 09:30:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldai

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yohann: 金币+1, 模板确实不一样，我刚才也查了；青年基金主要还是看申请人自身的研究基础，我期望是这样的 2013-05-31 09:38:30
yohann: 金币+3 2013-05-31 09:38:51
1.青基和面上的模板不一样，青基没有要求写参与人的信息；
2. 3B上会得看运气
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2013-05-31 09:31:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LifePursuit

木虫之王 (文学泰斗)
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yohann: 金币+4, 文章确实有点少，不过在主要论著部分单列了“待发表论文”，其中1篇属于SCI，4月份接收，5月10日网上可查到，估计函审人不会去查的 2013-05-31 09:46:08
列不列主要参与者问题不大（如果通过初审的话）。反正我个人是不看这些参与者的情况的（青基里面，这些人就是被拉来背书的，你真指望一个小青椒能调动那些副椒正椒们），有时候还挺反感这种做法的（当然也不至于因此扣分）。至于说文章，的确是个问题。不知道你是哪个口，如果竞争者文章都很好你的很差，那八成是要被咔咔的。不要看版上有些人质问文章为什么占那么大的份量，这些人估计没什么文章。如果这么多年在这一行混，没有什么像样的东西拿得出来，还自诩自己的本子写得好idea够原创够尖端，谁能信呢？
赞一下 回复此楼
5楼2013-05-31 09:35:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
gzl990113楼
2013-05-31 10:22   回复  
祝福祝福祝福祝福祝福祝福！
查看全部 21 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭