24小时热门版块排行榜    

查看: 982  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

浩之轻扬

铜虫 (小有名气)

[求助] 审稿意见回来 不知道怎么回复 好心人帮忙

最近投稿的审稿意见回来了,一个小修,一个拒稿,拒的说我的工作别人做过,其实还是有区别的,  看了一些状态 是大修 。

编辑说按审稿意见修改 然后在做决定
审稿人1的可以回复
审稿人2 就是拒 就说了。 我的工作其实别人做了, 那这样我在回复说明里面怎么写,是把审稿2拒的那段话写上,然后下面说我的工作和他们不一样吗?
好像编辑最后也说了一句话,不知道编辑的话需要写在回复说面里面吗?然后在下面也对编辑进行回复?

Reviewer #1:
The paper is interesting but it has some shortages in the manuscript. So, I recommend it to be published after a minor revision.
Reviewer #2: I do not recommend the publication of this manuscript for the following reason: Practically the same work has been recently published:
Editor (W. Frank): Authors, please thoroughly discuss the paper in 期刊名 mentioned by Reviewer #2 and compare the results of this paper to your data!

回复的时候怎么写,是把三个人的说的话都写上,然后在下面说明吗?
第二个拒的还要把那段话写上吗?对编辑的回复是不是应该写在最前面?表示尊重?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoupeng87

版主 (文学泰斗)

优秀版主优秀版主

引用回帖:
8楼: Originally posted by 浩之轻扬 at 2013-05-25 14:12:01
可不可以加一部分内容 那回复怎么写 把三者的话都写一遍 然后各自在下面说明回复对吧?...

可以
9楼2013-05-25 14:22:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

makunjida

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
浩之轻扬: 金币+1, ★★★★★最佳答案 2013-05-27 16:52:41
浩之轻扬(nono2009代发): 金币+2 2013-05-27 16:55:25
先回复编辑,简单说就行1。然后审稿人,他说你好的不用回复,把质疑和建议修改的逐条列出,认真回复。记住别狡辩,谦虚点,回复认真些。审稿人2的比较麻烦,你需要指出和现有方法区别。论文加一部分内容就和审稿人2说的这个人比较。一定要客观,说不定那篇文章就是审稿人写的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2013-05-24 12:25:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浩之轻扬

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by makunjida at 2013-05-24 12:25:38
先回复编辑,简单说就行1。然后审稿人,他说你好的不用回复,把质疑和建议修改的逐条列出,认真回复。记住别狡辩,谦虚点,回复认真些。审稿人2的比较麻烦,你需要指出和现有方法区别。论文加一部分内容就和审稿人2 ...

编辑把他的意见放在最后 回复又把他的意见写在最前面?那审稿2的意见怎么写  就写他拒稿的一段话吗?
4楼2013-05-24 12:59:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoupeng87

版主 (文学泰斗)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
浩之轻扬: 金币+1, ★★★★★最佳答案 2013-05-27 16:52:46
浩之轻扬(nono2009代发): 金币+2 2013-05-27 16:55:31
对于1就按照他说的逐一回复,对于2你要好好分析自己的文章和他说的那篇的不同之处,做到有理有据有节
5楼2013-05-25 13:19:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见