| 查看: 2633 | 回复: 21 | |||
[交流]
《电子与信息学报》审稿意见回来了,拜托大家帮忙看看可以吗? 已有15人参与
|
|||
|
两个审稿人的意见都回来了,两个人的审稿意见分别如下: 审稿人1: XX算法是XX方向中的一个重要内容,也是一个经典问题,因此文章的选题是合理的,有理论价值和应用价值。文章提出了一种XX算法的改进,其思路是合理的,有新颖性。文章对其改进点的思路陈述是清楚的和可接受的,从其给出的仿真结果看,能够较好地节省工作时的内存空间,在性能改进方面的效果则一般。虽然在XX算法的研究上性能是更重要的指标,但XX的改进也有意义,因此文章所建议的方法仍然是有参考价值的。文章的不足之处在于 1、文章对于其方法的XX分析不够到位。为什么会有这样的XX效果,是因为XX造成的吗,证据呢? 2、文章对其仿真的实现方案描述不足,影响结论的可信度。由于仿真实验并非基于某个周知的第三方仿真软件包,因此文章应当给出仿真实现的具体做法。例如XX分析的结果应该可以从仿真中得到。硬件指标描述是不重要的,因为要的是相对比较。 3、文章有一些用词用字的问题,例如“XX”应为“XX”;“XX”应为“XX”。 总体看来,文章是可接受的,但在内容上需要做一下补充修改。 审稿人2: 仿真实验中,建议对比XX初始化所需的时间。 第二个审稿人的意见好短,不知道为什么。两个审稿人意见回来了之后,今天就进入责编状态了,不知道录用的几率大不大啊?求助!感谢! [ Last edited by halexan on 2013-4-23 at 22:20 ] |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
26申博
已经有3人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有22人回复
最失望的一年
已经有4人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有19人回复
请教限项目规定
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
基金申报
已经有6人回复
推荐一本书
已经有13人回复
疑惑?
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
《电子与信息学报》两个审稿意见返回,大家帮忙分析一下可能的结果吧!
已经有10人回复
《电子与信息学报》能否回避指定审稿人,或者送审时会选择作者推荐的审稿人吗
已经有5人回复
通信电子类国内ei,唯一的效率较高的期刊《电子与信息学报》
已经有55人回复
3楼2013-04-23 20:01:41
4楼2013-04-23 20:02:13
10楼2013-04-23 22:48:03
枫叶1012
新虫 (著名写手)
- 应助: 169 (高中生)
- 金币: 2831.6
- 散金: 116
- 红花: 7
- 帖子: 1495
- 在线: 149.5小时
- 虫号: 1738901
- 注册: 2012-04-05
- 性别: GG
- 专业: 机械摩擦学与表面技术
2楼2013-04-23 19:58:13
5楼2013-04-23 20:04:09
6楼2013-04-23 20:06:06
7楼2013-04-23 20:10:06
8楼2013-04-23 22:19:35
cadcfd
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 118 (高中生)
- 贵宾: 0.323
- 金币: 13252.3
- 红花: 78
- 帖子: 22552
- 在线: 1917.5小时
- 虫号: 639583
- 注册: 2008-10-29
- 专业: 流体力学
9楼2013-04-23 22:37:38













回复此楼
datangjueqi
