24小时热门版块排行榜    

查看: 3362  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

halexan

金虫 (小有名气)

[交流] 《电子与信息学报》审稿意见回来了,拜托大家帮忙看看可以吗? 已有15人参与

两个审稿人的意见都回来了,两个人的审稿意见分别如下:

审稿人1:
XX算法是XX方向中的一个重要内容,也是一个经典问题,因此文章的选题是合理的,有理论价值和应用价值。文章提出了一种XX算法的改进,其思路是合理的,有新颖性。文章对其改进点的思路陈述是清楚的和可接受的,从其给出的仿真结果看,能够较好地节省工作时的内存空间,在性能改进方面的效果则一般。虽然在XX算法的研究上性能是更重要的指标,但XX的改进也有意义,因此文章所建议的方法仍然是有参考价值的。文章的不足之处在于 1、文章对于其方法的XX分析不够到位。为什么会有这样的XX效果,是因为XX造成的吗,证据呢? 2、文章对其仿真的实现方案描述不足,影响结论的可信度。由于仿真实验并非基于某个周知的第三方仿真软件包,因此文章应当给出仿真实现的具体做法。例如XX分析的结果应该可以从仿真中得到。硬件指标描述是不重要的,因为要的是相对比较。 3、文章有一些用词用字的问题,例如“XX”应为“XX”;“XX”应为“XX”。 总体看来,文章是可接受的,但在内容上需要做一下补充修改。

审稿人2:
仿真实验中,建议对比XX初始化所需的时间。


第二个审稿人的意见好短,不知道为什么。两个审稿人意见回来了之后,今天就进入责编状态了,不知道录用的几率大不大啊?求助!感谢!

[ Last edited by halexan on 2013-4-23 at 22:20 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

halexan

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 枫叶1012 at 2013-04-23 19:58:13
这个不好说,估计得大修

恩,希望责编快些给结果~
8楼2013-04-23 22:19:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

枫叶1012

新虫 (著名写手)

这个不好说,估计得大修
2楼2013-04-23 19:58:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yfglion

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
电子与信息学报只要有一个持负面意见就拒

你的应该会让修改


ps。第一个审稿人很敬业。中国多几个这样的审稿人该多好
3楼2013-04-23 20:01:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
4楼2013-04-23 20:02:13
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-29 21:44 by 4qO8zhfjr2AX
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-29 21:22 by 4qO8zhfjr2AX
[基金申请] 面上意见出来了 +8 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 16/800 2026-08-29 20:45 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-29 20:07 by winsaint
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-29 17:22 by 4FFAWE8HcgUD
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +4 tannykie 2026-08-29 4/200 2026-08-29 17:14 by lmz0216
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 14:13 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +5 gdd2018 2026-08-28 10/500 2026-08-29 14:10 by Jacob678
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 13:51 by jCd0dEvKHShX
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-29 11:49 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 9/450 2026-08-29 09:59 by jklily
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见