24小时热门版块排行榜    

查看: 2608  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

halexan

金虫 (小有名气)

[交流] 《电子与信息学报》审稿意见回来了,拜托大家帮忙看看可以吗? 已有15人参与

两个审稿人的意见都回来了,两个人的审稿意见分别如下:

审稿人1:
XX算法是XX方向中的一个重要内容,也是一个经典问题,因此文章的选题是合理的,有理论价值和应用价值。文章提出了一种XX算法的改进,其思路是合理的,有新颖性。文章对其改进点的思路陈述是清楚的和可接受的,从其给出的仿真结果看,能够较好地节省工作时的内存空间,在性能改进方面的效果则一般。虽然在XX算法的研究上性能是更重要的指标,但XX的改进也有意义,因此文章所建议的方法仍然是有参考价值的。文章的不足之处在于 1、文章对于其方法的XX分析不够到位。为什么会有这样的XX效果,是因为XX造成的吗,证据呢? 2、文章对其仿真的实现方案描述不足,影响结论的可信度。由于仿真实验并非基于某个周知的第三方仿真软件包,因此文章应当给出仿真实现的具体做法。例如XX分析的结果应该可以从仿真中得到。硬件指标描述是不重要的,因为要的是相对比较。 3、文章有一些用词用字的问题,例如“XX”应为“XX”;“XX”应为“XX”。 总体看来,文章是可接受的,但在内容上需要做一下补充修改。

审稿人2:
仿真实验中,建议对比XX初始化所需的时间。


第二个审稿人的意见好短,不知道为什么。两个审稿人意见回来了之后,今天就进入责编状态了,不知道录用的几率大不大啊?求助!感谢!

[ Last edited by halexan on 2013-4-23 at 22:20 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

halexan

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by jackykui at 2013-04-23 20:02:13
这个几率还是很大的啊

谢谢!不知道责编什么时候给结果。。
6楼2013-04-23 20:06:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

枫叶1012

新虫 (著名写手)

这个不好说,估计得大修
2楼2013-04-23 19:58:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yfglion

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
电子与信息学报只要有一个持负面意见就拒

你的应该会让修改


ps。第一个审稿人很敬业。中国多几个这样的审稿人该多好
3楼2013-04-23 20:01:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
4楼2013-04-23 20:02:13
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见