| 查看: 684 | 回复: 3 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
dingjieboy金虫 (正式写手)
|
[求助]
论文修回，审稿人的意见没看太懂，求教各位！ (医学类）
|
|
|
一篇荟萃分析修回，意见如下： This was a well thought out, systematic review of the papers/ research that is available. I think that you targeted the outcomes that would be of most interest when comparing the two methods of surgery. I think it was very important to include exactly how many papers had each particular data point, since for example, the cost outcome was only included in two articles. This brings to the attention of the reader that there is limited data on some of these outcomes. It would have been helpful to have the number of pt that were the denominator for each data point. For example, if a given data point has two of the twelve studies included, it would be helpful to know if the studies were the larger ones or the smaller ones. Overall, very good review. I appreciate the work that went into this meta-analysis. 审稿人的总体评价好像还不错，但要我说明每个评价数据（效应量）在多少篇纳入研究中被提及了。 但下滑线部分真的没看太懂，请给位达人指点，非常感谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
审稿人在前面写的一段话有没有必要回复呢？
已经有9人回复
- 英语水平有限，写的论文审稿人看不太懂怎么办
已经有15人回复
- 审稿人意见回复，看不懂啊，跪求大神帮忙~~~
已经有10人回复
- chemical communications小修，审稿人意见请教
已经有8人回复
- 审稿人的意见不太看得懂，不知道如何回答，请大家帮忙
已经有3人回复
- 审稿人一个意见看不懂啊，求教
已经有7人回复
- 求教！该句是否有语法错误？谢谢！
已经有5人回复
- 编辑没有给出任何意见，只有审稿人的意见，请大牛给看看,催化学报
已经有10人回复
- 关于审稿人的意见，我看不太懂，有哪位高人指点下。
已经有7人回复
- 请问大家这种情况下修改后的论文还会回到这位审稿人手中吗
已经有6人回复
- 如何回复审稿人的意见
已经有7人回复
- 一审意见回来了，一个审稿人竭力推荐发表，另一个认为无新意...
已经有34人回复
- 物理化学学报，已经返回两位审稿人意见，请大家看看最后有没有可能被拒掉？
已经有4人回复
- 相信小木虫，审稿人一意见没看懂，又来请教了。（材料，化学）
已经有9人回复
- RSC的杂志，拒稿重投（reject and resubmssion）还需要回复审稿人意见吗？
已经有6人回复
- 小修没有完全回答审稿人意见，会不会悲剧啊？
已经有21人回复
- 遇到不太懂自己领域审稿人怎么办
已经有16人回复
- 论文评审退修，审稿人提了九条意见，不知道该怎么办？
已经有7人回复
- 审稿人给的意见 有点看不懂。帮帮忙 谢谢
已经有9人回复
- 审稿人之间能看到对方的审稿意见吗？
已经有64人回复
- 一个审稿人对文章没有意见，怎么感谢
已经有17人回复
- SCI文章审稿人意见回来，却不知如何答复，请各位前辈指点
已经有7人回复
zypl781102
木虫 (正式写手)
- 应助: 135 (高中生)
- 金币: 4681.1
- 红花: 1
- 帖子: 702
- 在线: 159.7小时
- 虫号: 790047
- 注册: 2009-06-09
- 专业: 慢性阻塞性肺疾病
4楼2013-04-03 12:06:57
zypl781102
木虫 (正式写手)
- 应助: 135 (高中生)
- 金币: 4681.1
- 红花: 1
- 帖子: 702
- 在线: 159.7小时
- 虫号: 790047
- 注册: 2009-06-09
- 专业: 慢性阻塞性肺疾病
2楼2013-04-03 09:19:41
dingjieboy
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1944.9
- 散金: 1725
- 红花: 4
- 帖子: 665
- 在线: 204.5小时
- 虫号: 1189655
- 注册: 2011-01-14
- 性别: GG
- 专业: 胃肠道及腹腔感染性疾病
|
非常感谢你的回复！但文中每个效应量分别有几篇文献提供了有效数据我都说明了，还标注了参考文献。哦，倒是关于手术并发症的部分没有说明，回头补上。 “It would have been helpful to have the number of pt that were the denominator for each data point. For example, if a given data point has two of the twelve studies included, it would be helpful to know if the studies were the larger ones or the smaller ones. ”这句没看太懂，" pt "是啥意思。 一个3分的外科杂志。 |
3楼2013-04-03 09:45:40
