应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » ANSYS & ABAQUS » 关于ansys施加对称约束的问题
121/1返回列表
查看: 5667  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

雄霸天下gss

新虫 (初入文坛)

[交流] 关于ansys施加对称约束的问题

什么时候施加symmetryB.C.对称约束？用它有什么原则没有。在对齿轮进行1/16分析施加约束时用了对称约束，但是对中间有空心圆的面进行1/2分析时没有施加对称约束。这是为什么？现在还迷茫啊，哪位高手帮帮忙，不胜感激！
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

htbbzzg htbbzzg htbbzzg

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-11-11 23:07:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

htbbzzg

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵
xiegangmai: 金币+2, 谢谢参与 2012-11-20 21:46:33
施加对称约束需要以下条件：
1  结构是对称的；
2  载荷和约束也是对称的。
赞一下 回复此楼
2楼2012-11-19 17:35:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cafuca

银虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xiegangmai: 金币+2, 鼓励讨论交流 2012-11-20 21:46:48
你说的不是一个问题，周期对称问题你取一个扇区进行分析，两边界的边界条件就是相同的所以施加周期对称边界条件啊。
中间有孔的平面你进行分析时，如果取一半进行分析，加载在分割平板的边界上的边界条件也是根据受力分析得到的，和周期对称没关系的。
赞一下 回复此楼
3楼2012-11-20 13:03:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

htbbzzg

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵
xiegangmai: 金币+2, 谢谢参与 2012-11-24 20:47:20
周期对称问题 (1/16 齿轮) 也只有在载荷和约束都是同样对称的情况，才能使用 (周期) 对称条件，否则就不能使用。
至于 1/2 有中心孔的面，不能使用对称条件，估计是载荷或/和约束不是对称的。
赞一下 回复此楼
4楼2012-11-22 10:13:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雄霸天下gss

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by htbbzzg at 2012-11-19 17:35:45
施加对称约束需要以下条件：
1  结构是对称的；
2  载荷和约束也是对称的。

谢谢这位热心的虫友。但是对于两边都受相同力的对称平板，我们只取它一半分析，我看书上没有施加symmetryB.C.对称约束。我感觉它是符合对称条件的
赞一下 回复此楼
5楼2012-11-22 23:12:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雄霸天下gss

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by cafuca at 2012-11-20 13:03:39
你说的不是一个问题，周期对称问题你取一个扇区进行分析，两边界的边界条件就是相同的所以施加周期对称边界条件啊。
中间有孔的平面你进行分析时，如果取一半进行分析，加载在分割平板的边界上的边界条件也是根据受 ...

首先谢谢这位的热心答复。那1/2平板的边界算不算对称边界呢，我可不可以施加对称约束和对称载荷呢（书上没有这样做）
赞一下 回复此楼
6楼2012-11-22 23:22:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

htbbzzg

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵
xiegangmai: 金币+1, 谢谢参与 2012-11-24 20:47:29
这种情况应该属于对称结构，可以采用对称约束，但是并不是说非要采用对称约束，也可以自己设置约束条件，只要设置正确即可。
赞一下 回复此楼
7楼2012-11-23 08:48:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cafuca

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xiegangmai: 金币+1, 谢谢参与 2012-11-24 20:47:37
引用回帖:
5楼: Originally posted by 雄霸天下gss at 2012-11-22 23:12:33
谢谢这位热心的虫友。但是对于两边都受相同力的对称平板，我们只取它一半分析，我看书上没有施加symmetryB.C.对称约束。我感觉它是符合对称条件的...

可以施加对称边条，不过情况更复杂一点；带孔平板取一半进行分析，剖分面上的条件比对称边条要强，就是说出了对称边条你还要补充一个位移边条，才能和实际情况相吻合。
赞一下 回复此楼
8楼2012-11-23 09:43:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

htbbzzg

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xiegangmai: 金币+1, 谢谢参与 2012-11-24 20:47:44
没错，除了对称边界条件，还要约束板的法向位移。这些约束可以全部自己定义，也可以在采用对称边界条件之外，再自己定义法向位移约束。
赞一下 回复此楼
9楼2012-11-24 07:36:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雄霸天下gss

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
8楼: Originally posted by cafuca at 2012-11-23 09:43:12
可以施加对称边条，不过情况更复杂一点；带孔平板取一半进行分析，剖分面上的条件比对称边条要强，就是说出了对称边条你还要补充一个位移边条，才能和实际情况相吻合。...

谢谢 我大概明白了  看来还要继续努力学习了
赞一下 回复此楼
10楼2012-11-25 22:21:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雄霸天下gss

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
9楼: Originally posted by htbbzzg at 2012-11-24 07:36:08
没错，除了对称边界条件，还要约束板的法向位移。这些约束可以全部自己定义，也可以在采用对称边界条件之外，再自己定义法向位移约束。

谢谢你的解答
回复此楼
11楼2012-11-25 22:22:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

微笑gds

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果分析带孔平面应力时，载荷不对称，可以直接拿一半进行分析吗。载荷减半，如果不能，请问该怎么做？我想直接用整体模型，可是我需要用超圆曲线，超圆曲线的完整模型画不出来，即使画出来也老是有问题，求助高手谢谢
赞一下 回复此楼
12楼2014-12-22 15:35:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 雄霸天下gss 的主题更新
121/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭