| 查看: 5094 | 回复: 41 | |||||
[求助]
投哪个杂志，advanced materials vs scientific reports？
|
|||||
|
大家觉得那个杂志水平高些？ scientific reports 是NPG 新出的一种open access的杂志，暂时没有影响因子。AM 就不用说了，wiley的老牌杂志，影响因子一般都是>10. 最近一年的IF达到了13左右。我更喜欢AM，可以老板觉得scientific reports是nature旗下，更好些。可能是她最近想nature想的有些痴狂。。。 大家怎么看？ [ Last edited by nsp27 on 2012-10-30 at 19:46 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 百宝箱 | 看中的 | Sci. Rep. 投稿 |
» 猜你喜欢
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
请问有人投过scientific reports吗？
已经有57人回复
- 请问The Scientific World Journal是个什么杂志？谢谢！
已经有9人回复
- 关于薄膜光电性方面投哪个杂志比较合适
已经有6人回复
- NPG-Scientific Reports 两篇关于固体氧化物燃料电池（SOFC）阴极的文章
已经有29人回复
- 请大家讨论一下最近nature的最新期刊scientific reports是什么档次的期刊？
已经有40人回复
- 八一八Nature旗下的一个新出的期刊Scientific Reports
已经有11人回复
- Scientific Reports 这个杂志怎么样啊
已经有6人回复
- Scientific Research and Essays (SRE)是个什么杂志？
已经有5人回复
crystal2007
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1305
- 散金: 5
- 帖子: 292
- 在线: 140.8小时
- 虫号: 452651
- 注册: 2007-11-05
- 专业: 有机分子功能材料化学
|
我从来都不认为AM是好杂志。恰好SR 和AM我都发表过。SR，是我博士的主要工作，持续干了两年多，费心费力，idea也在组内公认的巧妙，新颖，差一点就中naturechem。而AM呢，零零散散干了不到一年，idea也公认的一般，投JACS都不送审。我们组最近又接收了一篇SR,那个师弟有三篇AM,他自己也是以这篇SR为骄傲，觉着idea，以及数据更好一些。现在SR的主要问题是良莠不齐，有烂文章。那些觉着SR很水的人，可以自己投投试试，自己中一篇就知道了。公平的说如果AM,JACS等算1的话SR应该是1.25，Natrue Comm算1.5. 文章这个东西不可能那么公平的。SR今年的影响因子应该在3左右，不会太高，原因很多，1，名字不好，改成nature reports, 也许更会吸引眼球吧。2，包容性太大，甚至有许多统计类，社会学的文章。不像nature common,只包含生物 材料纳米化学物理这些高影响因子的部分 3，版面有问题，阅读起来不方便，应该分区。 |
26楼2013-01-20 13:30:36
27楼2013-01-21 09:12:52
3楼2012-10-08 08:58:53
sandi
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 54133.8
- 红花: 4
- 帖子: 11345
- 在线: 979.5小时
- 虫号: 54854
- 注册: 2004-10-02
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
4楼2012-10-08 09:34:07
5楼2012-10-08 11:51:58
xxbis09
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 453 (硕士)
- 金币: 14363.9
- 散金: 3120
- 红花: 30
- 帖子: 10465
- 在线: 976.4小时
- 虫号: 580803
- 注册: 2008-07-11
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
8楼2012-10-08 19:48:21
zhiyongwang
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 269 (大学生)
- 金币: 48541.4
- 散金: 4759
- 红花: 26
- 沙发: 3
- 帖子: 25660
- 在线: 1151.3小时
- 虫号: 897198
- 注册: 2009-11-08
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
9楼2012-10-08 20:05:47
nanofollower
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +108 - 应助: 411 (硕士)
- 贵宾: 0.005
- 金币: 5255
- 红花: 28
- 帖子: 1174
- 在线: 353小时
- 虫号: 2130741
- 注册: 2012-11-16
- 专业: 无机纳米化学
- 管辖: 微米和纳米
|
SR文章质量还是不错的。起码上面所发表的材料、化学领域论文，平均水平很高，不是JMC， Chem Commun这些能比的，因为涵盖部分非高引用领域，也许影响因子暂时不高，但是潜力还是很大的（从Google scholar可以看出来，很多web of science零引用的论文都有7、8次引用了，明年计算影响因子能体现出来）。发文量1000篇左右，不发review，比nature chemistry这类每年只发文100篇，还要靠review拉动影响因子的杂志更值得尊重。从投稿号来看，投稿的数量已经超过small这类杂志了。有比较大的发文数量，很大的投稿量，再加上nature出版集团的影响力，只要保持目前的每年发表数量，无论如何影响力不会小。 增加了一个不错的杂志供大家投稿选择，无论如何都是一件很好的事情。大家也不会因为发表了一篇SR就把某个人捧到天上，所以没必要过分贬低或过分抬高。 |
25楼2012-12-27 10:13:11
28楼2013-01-21 10:45:03
|
一直讨论这两个期刊好于不好，永远也没有个标准。 其实，我就很不同意crystal2007的一点把JACS和AM放在一起。我认为AM上门的论文质量，大部分和JACS有一定差距。而SR为什么大家觉得难？我告诉你，如果你是学生物，或者和生物沾边的，你绝对不会觉得这个期刊难了。我们这搞生物的几个组，一年就能搞三个SR。 我认为Nature Communication和SR算是除了Nature主刊以外的2个真正能成为‘学术期刊‘的刊物了，一年刊载量大几百，近千。之前的刊物都扯得没边，一年发上几十个文章，尽发表一些著名实验室的海量数据可预期的结果，看了题目就知道结果，这算什么好期刊。要是佩雷尔曼把他那证明庞加莱猜想的论文投到Nature主看上，我看是有八九过不了初审。 |
34楼2013-05-11 14:19:48
ll9999
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +584 - SEPI: 2
- 应助: 8021 (教授)
- 贵宾: 60.073
- 金币: 290576
- 散金: 2941
- 红花: 710
- 沙发: 28
- 帖子: 37510
- 在线: 3178.5小时
- 虫号: 1410396
- 注册: 2011-09-21
- 性别: MM
- 专业: 区域发展管理
- 管辖: 电脑使用
2楼2012-10-08 08:25:26
6楼2012-10-08 12:09:47
yuan999
专家顾问 (知名作家)
-
专家经验: +355 - 应助: 1293 (讲师)
- 贵宾: 0.247
- 金币: 21794.1
- 散金: 98
- 红花: 19
- 帖子: 6247
- 在线: 618.8小时
- 虫号: 591578
- 注册: 2008-09-02
- 性别: GG
- 专业: 半导体光电子器件
- 管辖: 微米和纳米
12楼2012-10-09 10:50:19
|
呵呵，你这个比较貌似很对，但是还是有很多问题 1， 化学所的publishlication的确很惊人，发了很多好杂志。近3年发表AM 约70多篇（还没达到你说的每年不下50）。（主意这里的70多篇包括合作文章），一作文章估计在60~70%左右（这个估计没有数据支持）。 2， 化学所在AM 上发的文章多和在SR 上发的文章少并不能说明SR的档次高。 比如在 journal of material chemistry, AM 上近三年都是70多篇，而一些其他次一点的杂志发文量很少，甚至没有，那你不能说那些次一点的杂志比 journal of material chemistry, AM还好。 其实这里有 一个隐藏条件，就是化学所嘛，当然是把文章发在偏化学的杂志上，journal of material chemistry, AM都是很对口，而且档次很高的杂志，发表了当然好爽。 这也解释了为何化学所近年来发表的AM 逐年增加。 而对于SR，一个新期刊，而且是一个“综合期刊”，发表各个领域的文章（主意化学只是其中很少的一部分），从2011年10月到2012 年10月共发表文章578篇，而AM 在过去的这段时间里发表929篇，基本都是偏化学，材料的文章。所以化学所在上面发文章多也很正常（picutre 1） 数据分析发表是化学所的人爱好AM，所以发的才多。 在过去的4年里，AM 上一共有276篇有中科院挂名的文章，而其中86篇是来自于中科院化学所。（picture 1）由此可见化学所的人爱好AM。 SR 新刊发表以来，有32篇有中科院挂名的文章，我还没有发现一篇是来自于化学所的。我并不认为是化学所没有这个水平或者能力，只是觉得不是特别match，更重要的一点是大家对这个新杂志持观望态度。比如说一些人得到了很好的数据，写了很不错的paper，如果nature子刊没中，被推荐到SR，接受肯定没问题，但是它以后的影响到底如何还很难说，目前来看不是很好，因为SR 共发表文章691篇，尽管是Open access 的， 引用却只有500多次。反正我对其明年的影响因子表示不乐观。估计会在3-5的样子。  Picture1.jpg  Picture2.jpg |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
crystal200714楼2012-11-01 03:52:05
| 我倒不是说SR不好，能发当然好。 这里只是想说 SR本来就不同于nature子刊，没有带nature的名，有点像后妈生的，而且它的要求很不一样，只是要是“Scientific Reports is open to all, publishing technically sound, original research papers of interest to specialists within their field, without barriers to access.” 这个“ technically sound” 就注定它与其他带nature名的子刊有着本质的其别。档次最大最多也就很AFM/AM相当。 |
15楼2012-11-01 04:01:35
mouse0601
木虫 (知名作家)
- SEPI: 1
- 应助: 100 (初中生)
- 金币: 1325.5
- 散金: 8549
- 红花: 20
- 帖子: 5131
- 在线: 1596.6小时
- 虫号: 387686
- 注册: 2007-05-30
- 性别: GG
- 专业: 电化学
24楼2012-12-20 16:45:00
nanofollower
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +108 - 应助: 411 (硕士)
- 贵宾: 0.005
- 金币: 5255
- 红花: 28
- 帖子: 1174
- 在线: 353小时
- 虫号: 2130741
- 注册: 2012-11-16
- 专业: 无机纳米化学
- 管辖: 微米和纳米
38楼2013-05-12 14:29:42
Albert-H
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 9542.4
- 散金: 6200
- 红花: 6
- 帖子: 2063
- 在线: 229.5小时
- 虫号: 2432897
- 注册: 2013-04-23
- 专业: 金属非晶态、准晶和纳米晶
40楼2013-06-19 21:14:39
gomissing
铁虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 28.4
- 散金: 30
- 帖子: 123
- 在线: 106.2小时
- 虫号: 1034584
- 注册: 2010-06-03
- 专业: 金属结构材料
7楼2012-10-08 13:05:08
10楼2012-10-08 21:36:19
5