24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (319)
>导师招生 (304)
>找工作 (240)
>虫友互识 (203)
>职场人生 (200)
>考博 (111)
>论文投稿 (102)
>考研 (92)
>博后之家 (70)
>医学 (60)
>有机交流 (24)
>休闲灌水 (22)
>招聘信息布告栏 (20)
>教师之家 (10)
>外文书籍求助 (2)
>签证指南 (1)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

aslanchen

银虫 (小有名气)

应助: 22 (小学生)
金币: 133.6
散金: 341
红花: 5
帖子: 122
在线: 28.9小时
虫号: 1587333
注册: 2012-01-26
性别: GG
专业: 无机非金属类光电信息与功

[求助] 投哪个杂志，advanced materials vs scientific reports？

大家觉得那个杂志水平高些？
scientific reports 是NPG 新出的一种open access的杂志，暂时没有影响因子。AM 就不用说了，wiley的老牌杂志，影响因子一般都是>10. 最近一年的IF达到了13左右。我更喜欢AM，可以老板觉得scientific reports是nature旗下，更好些。可能是她最近想nature想的有些痴狂。。。
大家怎么看？

[ Last edited by nsp27 on 2012-10-30 at 19:46 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2012-10-08 01:54:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

aslanchen

银虫 (小有名气)

应助: 22 (小学生)
金币: 133.6
散金: 341
红花: 5
帖子: 122
在线: 28.9小时
虫号: 1587333
注册: 2012-01-26
性别: GG
专业: 无机非金属类光电信息与功

我算是想通了，
SR，AM， JACS, APL事实上没有什么本质区别，如果是灌水的话。
就算你是发到了nature子刊，也不过如此，如果你的工作没有人感兴趣的话。

见过太多的，发了一般的杂志，结果被引了超过3位数，好的研究不需要影响因子的包装。只有我和像我这样的平庸之辈，才需要将自己的研究用杂志的影响因子来衡量。