24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (1621)
>虫友互识 (237)
>基金申请 (58)
>论文投稿 (39)
>博后之家 (24)
>导师招生 (20)
>休闲灌水 (20)
>文献求助 (16)
>硕博家园 (14)
>教师之家 (9)
>考博 (9)
>考研 (8)
>药学 (7)
>公派出国 (7)
>论文道贺祈福 (3)
>找工作 (3)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

aslanchen

银虫 (小有名气)

应助: 22 (小学生)
金币: 133.6
散金: 341
红花: 5
帖子: 122
在线: 28.9小时
虫号: 1587333
注册: 2012-01-26
性别: GG
专业: 无机非金属类光电信息与功

[求助] 投哪个杂志，advanced materials vs scientific reports？

大家觉得那个杂志水平高些？
scientific reports 是NPG 新出的一种open access的杂志，暂时没有影响因子。AM 就不用说了，wiley的老牌杂志，影响因子一般都是>10. 最近一年的IF达到了13左右。我更喜欢AM，可以老板觉得scientific reports是nature旗下，更好些。可能是她最近想nature想的有些痴狂。。。
大家怎么看？

[ Last edited by nsp27 on 2012-10-30 at 19:46 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2012-10-08 01:54:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

nanofollower

专家顾问 (著名写手)

专家经验: +108
应助: 411 (硕士)
贵宾: 0.005
金币: 5255
红花: 28
帖子: 1174
在线: 353小时
虫号: 2130741
注册: 2012-11-16
专业: 无机纳米化学
管辖: 微米和纳米

引用回帖:

23楼: Originally posted by nanobox at 2012-12-12 22:38:27
那是人家化学所的人压根就没把 SR 看在眼里，至少现在还没有。
我也没有。很多材料类SR文章也就 J。 Mater。 Chem。水平
现在两片 SR 换我一篇 AM，我不会换...

SR文章质量还是不错的。起码上面所发表的材料、化学领域论文，平均水平很高，不是JMC， Chem Commun这些能比的，因为涵盖部分非高引用领域，也许影响因子暂时不高，但是潜力还是很大的（从Google scholar可以看出来，很多web of science零引用的论文都有7、8次引用了，明年计算影响因子能体现出来）。发文量1000篇左右，不发review，比nature chemistry这类每年只发文100篇，还要靠review拉动影响因子的杂志更值得尊重。从投稿号来看，投稿的数量已经超过small这类杂志了。有比较大的发文数量，很大的投稿量，再加上nature出版集团的影响力，只要保持目前的每年发表数量，无论如何影响力不会小。
增加了一个不错的杂志供大家投稿选择，无论如何都是一件很好的事情。大家也不会因为发表了一篇SR就把某个人捧到天上，所以没必要过分贬低或过分抬高。