| 查看: 5948 | 回复: 41 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[求助]
投哪个杂志，advanced materials vs scientific reports？
|
|||||
|
大家觉得那个杂志水平高些？ scientific reports 是NPG 新出的一种open access的杂志，暂时没有影响因子。AM 就不用说了，wiley的老牌杂志，影响因子一般都是>10. 最近一年的IF达到了13左右。我更喜欢AM，可以老板觉得scientific reports是nature旗下，更好些。可能是她最近想nature想的有些痴狂。。。 大家怎么看？ [ Last edited by nsp27 on 2012-10-30 at 19:46 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有37人回复
-
好奇怪的filecode
已经有7人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有43人回复
-
filecode
已经有9人回复
-
请教兼职经验
已经有3人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有5人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有13人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有11人回复
-
读博的好处
已经有4人回复
-
filecode
已经有17人回复
nanofollower
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +108 - 应助: 411 (硕士)
- 贵宾: 0.005
- 金币: 5255
- 红花: 28
- 帖子: 1174
- 在线: 353小时
- 虫号: 2130741
- 注册: 2012-11-16
- 专业: 无机纳米化学
- 管辖: 微米和纳米
|
SR文章质量还是不错的。起码上面所发表的材料、化学领域论文，平均水平很高，不是JMC， Chem Commun这些能比的，因为涵盖部分非高引用领域，也许影响因子暂时不高，但是潜力还是很大的（从Google scholar可以看出来，很多web of science零引用的论文都有7、8次引用了，明年计算影响因子能体现出来）。发文量1000篇左右，不发review，比nature chemistry这类每年只发文100篇，还要靠review拉动影响因子的杂志更值得尊重。从投稿号来看，投稿的数量已经超过small这类杂志了。有比较大的发文数量，很大的投稿量，再加上nature出版集团的影响力，只要保持目前的每年发表数量，无论如何影响力不会小。 增加了一个不错的杂志供大家投稿选择，无论如何都是一件很好的事情。大家也不会因为发表了一篇SR就把某个人捧到天上，所以没必要过分贬低或过分抬高。 |
25楼2012-12-27 10:13:11
ll9999
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +584 - SEPI: 2
- 应助: 8021 (教授)
- 贵宾: 60.073
- 金币: 290579
- 散金: 2941
- 红花: 710
- 沙发: 28
- 帖子: 37510
- 在线: 3178.5小时
- 虫号: 1410396
- 注册: 2011-09-21
- 性别: MM
- 专业: 区域发展管理
- 管辖: 电脑使用
2楼2012-10-08 08:25:26
3楼2012-10-08 08:58:53
sandi
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 55233.9
- 红花: 4
- 帖子: 11557
- 在线: 985.9小时
- 虫号: 54854
- 注册: 2004-10-02
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
4楼2012-10-08 09:34:07
