24小时热门版块排行榜    

查看: 4814  |  回复: 41
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

aslanchen

银虫 (小有名气)


[求助] 投哪个杂志,advanced materials vs scientific reports?

大家觉得那个杂志水平高些?
scientific reports 是NPG 新出的一种open access的杂志,暂时没有影响因子。AM 就不用说了,wiley的老牌杂志,影响因子一般都是>10. 最近一年的IF达到了13左右。我更喜欢AM,可以老板觉得scientific reports是nature旗下,更好些。可能是她最近想nature想的有些痴狂。。。
大家怎么看?

[ Last edited by nsp27 on 2012-10-30 at 19:46 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forfree

金虫 (小有名气)

一直讨论这两个期刊好于不好,永远也没有个标准。
其实,我就很不同意crystal2007的一点把JACS和AM放在一起。我认为AM上门的论文质量,大部分和JACS有一定差距。而SR为什么大家觉得难?我告诉你,如果你是学生物,或者和生物沾边的,你绝对不会觉得这个期刊难了。我们这搞生物的几个组,一年就能搞三个SR。

我认为Nature Communication和SR算是除了Nature主刊以外的2个真正能成为‘学术期刊‘的刊物了,一年刊载量大几百,近千。之前的刊物都扯得没边,一年发上几十个文章,尽发表一些著名实验室的海量数据可预期的结果,看了题目就知道结果,这算什么好期刊。要是佩雷尔曼把他那证明庞加莱猜想的论文投到Nature主看上,我看是有八九过不了初审。
34楼2013-05-11 14:19:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 42 个回答

ll9999

专家顾问 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~! 2012-10-08 10:58:43
aslanchen: 金币+2 2012-10-09 09:41:27
通常要有很好的内容才能投AM,研究要有深度和广度,更为重要的是创新性。
2楼2012-10-08 08:25:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~! 2012-10-08 10:58:58
aslanchen: 金币+2 2012-10-09 09:41:33
还是觉得AM受认可,可以给你老板送盒这个,nature science都有,可谓圆满了

11.jpg

3楼2012-10-08 08:58:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sandi

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~! 2012-10-08 10:59:02
aslanchen: 金币+2 2012-10-09 09:42:06
AM目前认可度高,SciReprot还没有什么影响力,何况还不带nat字头,投机性大了点
4楼2012-10-08 09:34:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见