24小时热门版块排行榜    

查看: 2051  |  回复: 12

aik永远

铜虫 (正式写手)

[求助] 为何陶瓷的XRD有明显的衍射劈峰,而磨成粉的样品却没有衍射劈峰?

材料为钛酸铋钠基压电陶瓷材料,
抛光后的陶瓷的XRD有明显的衍射劈峰,
而磨成粉的样品却没有衍射劈峰?
这是什么原因呢?请大家赐教!
谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wu1008

金虫 (著名写手)


蒋青松: 金币+1, 鼓励交流 2012-08-27 07:51:49
引用回帖:
4楼: Originally posted by bazhuayuyu at 2012-08-25 19:29:47
这个说法有依据吗?
比较赞同三楼看法...

晶粒尺寸小造成衍射峰峰宽化,劈裂不明显,这个对XRD有点了解的都会知道,如果你要什么依据,随便找本XRD的书籍都有介绍晶粒尺寸跟衍射峰宽度的关系。

任何材料都会有残余应力的存在,块体和纳米粉末的残余应力肯定不一样,肯定会造成观测到的XRD不一样,这本身就是一种“万金油”式的解释,没有谁会说是错的。
5楼2012-08-25 22:35:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wu1008

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
aik永远: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢 2012-09-02 10:12:20
aik永远: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢 2012-09-02 10:16:19
晶粒尺寸小,衍射峰宽化,所以观察不到劈裂,这不是很正常的吗?
2楼2012-08-22 12:38:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tookey232

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
蒋青松: 金币+1, 鼓励交流 2012-08-24 08:48:53
aik永远: 金币+1, 有帮助, 谢谢 2012-09-02 10:14:14
补充一下,陶瓷样品里面有内应力的影响,观察到的XRD与粉体确实有区别,这个因素也要考虑
3楼2012-08-23 08:25:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bazhuayuyu

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
2楼: Originally posted by wu1008 at 2012-08-22 12:38:24
晶粒尺寸小,衍射峰宽化,所以观察不到劈裂,这不是很正常的吗?

这个说法有依据吗?
比较赞同三楼看法
4楼2012-08-25 19:29:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bazhuayuyu

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
aik永远: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢 2012-09-02 10:13:02
引用回帖:
5楼: Originally posted by wu1008 at 2012-08-25 22:35:10
晶粒尺寸小造成衍射峰峰宽化,劈裂不明显,这个对XRD有点了解的都会知道,如果你要什么依据,随便找本XRD的书籍都有介绍晶粒尺寸跟衍射峰宽度的关系。

任何材料都会有残余应力的存在,块体和纳米粉末的残余应力 ...

仅仅是研磨晶粒尺寸能小到多少?我同意可能会有宽化,但不至于掩盖劈裂的信息。所以我才更倾向于认为更应该考虑应力
6楼2012-08-26 14:08:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu1008

金虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by bazhuayuyu at 2012-08-26 14:08:26
仅仅是研磨晶粒尺寸能小到多少?我同意可能会有宽化,但不至于掩盖劈裂的信息。所以我才更倾向于认为更应该考虑应力...

我没有说不需要考虑应力

研磨可以到很小,看你研磨的能量了
而且,一般是会淹没的比较小的,这样烧结的时候相对密度才会大
7楼2012-08-26 14:12:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bazhuayuyu

木虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by wu1008 at 2012-08-26 14:12:58
我没有说不需要考虑应力

研磨可以到很小,看你研磨的能量了
而且,一般是会淹没的比较小的,这样烧结的时候相对密度才会大...

我知道我们判断的分歧在哪了,看来还是要LZ先说明研磨的粉体是烧结前还是烧结后弄碎的
8楼2012-08-26 14:19:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu1008

金虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by bazhuayuyu at 2012-08-26 14:08:26
仅仅是研磨晶粒尺寸能小到多少?我同意可能会有宽化,但不至于掩盖劈裂的信息。所以我才更倾向于认为更应该考虑应力...

而且,我不知道你有没有留意到LZ的材料
钛酸铋钠的四方度本来就比较小的,
其实在快体上,一般也就是指数比较大的衍射峰劈裂的相对明显,
NBT的粉末一般是很难观察到劈裂的

另外,我说过了,应力是很虚的东西
适当的应力其实是会使衍射峰劈裂的更明显的
单纯说“要考虑应力的因素”,跟没说没有什么区别
9楼2012-08-26 14:21:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu1008

金虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by bazhuayuyu at 2012-08-26 14:19:02
我知道我们判断的分歧在哪了,看来还是要LZ先说明研磨的粉体是烧结前还是烧结后弄碎的...

烧结后研磨的粉末也很难看得到劈裂的

有时候,制备陶瓷的,会有多次研磨--烧结的过程,
目的是使相对密度大一些,晶粒尺寸均匀一些,材料性能好一些,
但研磨后的粉末,就NBT而言,一般是看不到劈裂的。
当然,像PT这些四方度比较大的,还是能看得到的
10楼2012-08-26 14:26:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aik永远 的主题更新
信息提示
请填处理意见