应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 测试表征 » 为何陶瓷的XRD有明显的衍射劈峰，而磨成粉的样品却没有衍射劈峰？
131/2返回列表12下一页
查看: 2515  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

aik永远

铜虫 (正式写手)

[求助] 为何陶瓷的XRD有明显的衍射劈峰，而磨成粉的样品却没有衍射劈峰？

材料为钛酸铋钠基压电陶瓷材料，
抛光后的陶瓷的XRD有明显的衍射劈峰，
而磨成粉的样品却没有衍射劈峰？
这是什么原因呢？请大家赐教！
谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-08-22 12:31:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wu1008

金虫 (著名写手)
★
蒋青松: 金币+1, 鼓励交流 2012-08-27 07:51:49
引用回帖:
4楼: Originally posted by bazhuayuyu at 2012-08-25 19:29:47
这个说法有依据吗？
比较赞同三楼看法...

晶粒尺寸小造成衍射峰峰宽化，劈裂不明显，这个对XRD有点了解的都会知道，如果你要什么依据，随便找本XRD的书籍都有介绍晶粒尺寸跟衍射峰宽度的关系。

任何材料都会有残余应力的存在，块体和纳米粉末的残余应力肯定不一样，肯定会造成观测到的XRD不一样，这本身就是一种“万金油”式的解释，没有谁会说是错的。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2012-08-25 22:35:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wu1008

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
aik永远: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢 2012-09-02 10:12:20
aik永远: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢 2012-09-02 10:16:19
晶粒尺寸小，衍射峰宽化，所以观察不到劈裂，这不是很正常的吗？
赞一下 回复此楼
2楼2012-08-22 12:38:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tookey232

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
蒋青松: 金币+1, 鼓励交流 2012-08-24 08:48:53
aik永远: 金币+1, ★有帮助, 谢谢 2012-09-02 10:14:14
补充一下，陶瓷样品里面有内应力的影响，观察到的XRD与粉体确实有区别，这个因素也要考虑
赞一下 回复此楼
3楼2012-08-23 08:25:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bazhuayuyu

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
2楼: Originally posted by wu1008 at 2012-08-22 12:38:24
晶粒尺寸小，衍射峰宽化，所以观察不到劈裂，这不是很正常的吗？

这个说法有依据吗？
比较赞同三楼看法
赞一下 回复此楼
4楼2012-08-25 19:29:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bazhuayuyu

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
aik永远: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢 2012-09-02 10:13:02
引用回帖:
5楼: Originally posted by wu1008 at 2012-08-25 22:35:10
晶粒尺寸小造成衍射峰峰宽化，劈裂不明显，这个对XRD有点了解的都会知道，如果你要什么依据，随便找本XRD的书籍都有介绍晶粒尺寸跟衍射峰宽度的关系。

任何材料都会有残余应力的存在，块体和纳米粉末的残余应力 ...

仅仅是研磨晶粒尺寸能小到多少？我同意可能会有宽化，但不至于掩盖劈裂的信息。所以我才更倾向于认为更应该考虑应力
赞一下 回复此楼
6楼2012-08-26 14:08:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu1008

金虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by bazhuayuyu at 2012-08-26 14:08:26
仅仅是研磨晶粒尺寸能小到多少？我同意可能会有宽化，但不至于掩盖劈裂的信息。所以我才更倾向于认为更应该考虑应力...

我没有说不需要考虑应力

研磨可以到很小，看你研磨的能量了
而且，一般是会淹没的比较小的，这样烧结的时候相对密度才会大
赞一下 回复此楼
7楼2012-08-26 14:12:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bazhuayuyu

木虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by wu1008 at 2012-08-26 14:12:58
我没有说不需要考虑应力

研磨可以到很小，看你研磨的能量了
而且，一般是会淹没的比较小的，这样烧结的时候相对密度才会大...

我知道我们判断的分歧在哪了，看来还是要LZ先说明研磨的粉体是烧结前还是烧结后弄碎的
赞一下 回复此楼
8楼2012-08-26 14:19:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu1008

金虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by bazhuayuyu at 2012-08-26 14:08:26
仅仅是研磨晶粒尺寸能小到多少？我同意可能会有宽化，但不至于掩盖劈裂的信息。所以我才更倾向于认为更应该考虑应力...

而且，我不知道你有没有留意到LZ的材料
钛酸铋钠的四方度本来就比较小的，
其实在快体上，一般也就是指数比较大的衍射峰劈裂的相对明显，
NBT的粉末一般是很难观察到劈裂的

另外，我说过了，应力是很虚的东西
适当的应力其实是会使衍射峰劈裂的更明显的
单纯说“要考虑应力的因素”，跟没说没有什么区别
赞一下 回复此楼
9楼2012-08-26 14:21:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu1008

金虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by bazhuayuyu at 2012-08-26 14:19:02
我知道我们判断的分歧在哪了，看来还是要LZ先说明研磨的粉体是烧结前还是烧结后弄碎的...

烧结后研磨的粉末也很难看得到劈裂的

有时候，制备陶瓷的，会有多次研磨--烧结的过程，
目的是使相对密度大一些，晶粒尺寸均匀一些，材料性能好一些，
但研磨后的粉末，就NBT而言，一般是看不到劈裂的。
当然，像PT这些四方度比较大的，还是能看得到的
赞一下 回复此楼
10楼2012-08-26 14:26:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aik永远 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 h4CP7TrQR8Lg 2026-08-22 4/200 2026-08-23 20:55 by 0p9y1isJp2jM
[考研] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 DpSrDtM079iu 2026-08-22 3/150 2026-08-23 19:55 by lXgU0RvNTDC9
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 5/250 2026-08-23 19:43 by lXgU0RvNTDC9
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 6/300 2026-08-23 19:31 by lXgU0RvNTDC9
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 4/200 2026-08-23 19:22 by lXgU0RvNTDC9
[公派出国] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 2JOx3r2CYEgw 2026-08-21 7/350 2026-08-23 19:10 by lXgU0RvNTDC9
[论文投稿] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 DpSrDtM079iu 2026-08-22 3/150 2026-08-23 15:33 by KM5EcsNQRBPn
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 h4CP7TrQR8Lg 2026-08-22 5/250 2026-08-23 12:09 by LR9qGULyN2ew
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-21 9/450 2026-08-23 10:44 by IXZuIJ2Q7OVy
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-21 10/500 2026-08-23 07:17 by OEbVnUOu01ol
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 6/300 2026-08-23 03:40 by OEbVnUOu01ol
[考博] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 DpSrDtM079iu 2026-08-22 3/150 2026-08-23 00:55 by OEbVnUOu01ol
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +3 炎黄贵胄 2026-08-22 4/200 2026-08-22 20:02 by mycsru
[教师之家] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 2JOx3r2CYEgw 2026-08-21 4/200 2026-08-22 16:52 by sunzitan
[基金申请] 人气不行了 +8 fansofjerry 2026-08-21 8/400 2026-08-22 16:30 by zyqchem
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 14/700 2026-08-21 23:51 by cratir
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +10 kulium 2026-08-21 13/650 2026-08-21 21:58 by alongwaytogo
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[基金申请] 估计是周四 +3 archvillain 2026-08-18 3/150 2026-08-21 01:48 by jnhyjjm
[基金申请] 重要消息，中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭