应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 测试表征 » 为何陶瓷的XRD有明显的衍射劈峰，而磨成粉的样品却没有衍射劈峰？
51/1返回列表
查看: 2055  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

aik永远

铜虫 (正式写手)

[求助] 为何陶瓷的XRD有明显的衍射劈峰，而磨成粉的样品却没有衍射劈峰？

材料为钛酸铋钠基压电陶瓷材料，
抛光后的陶瓷的XRD有明显的衍射劈峰，
而磨成粉的样品却没有衍射劈峰？
这是什么原因呢？请大家赐教！
谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-08-22 12:31:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bazhuayuyu

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
2楼: Originally posted by wu1008 at 2012-08-22 12:38:24
晶粒尺寸小，衍射峰宽化，所以观察不到劈裂，这不是很正常的吗？

这个说法有依据吗？
比较赞同三楼看法
赞一下 回复此楼
4楼2012-08-25 19:29:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

wu1008

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
aik永远: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢 2012-09-02 10:12:20
aik永远: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢 2012-09-02 10:16:19
晶粒尺寸小，衍射峰宽化，所以观察不到劈裂，这不是很正常的吗？
赞一下 回复此楼
2楼2012-08-22 12:38:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tookey232

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
蒋青松: 金币+1, 鼓励交流 2012-08-24 08:48:53
aik永远: 金币+1, ★有帮助, 谢谢 2012-09-02 10:14:14
补充一下，陶瓷样品里面有内应力的影响，观察到的XRD与粉体确实有区别，这个因素也要考虑
赞一下 回复此楼
3楼2012-08-23 08:25:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu1008

金虫 (著名写手)
★
蒋青松: 金币+1, 鼓励交流 2012-08-27 07:51:49
引用回帖:
4楼: Originally posted by bazhuayuyu at 2012-08-25 19:29:47
这个说法有依据吗？
比较赞同三楼看法...

晶粒尺寸小造成衍射峰峰宽化，劈裂不明显，这个对XRD有点了解的都会知道，如果你要什么依据，随便找本XRD的书籍都有介绍晶粒尺寸跟衍射峰宽度的关系。

任何材料都会有残余应力的存在，块体和纳米粉末的残余应力肯定不一样，肯定会造成观测到的XRD不一样，这本身就是一种“万金油”式的解释，没有谁会说是错的。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2012-08-25 22:35:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭