应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 测试表征 » 为何陶瓷的XRD有明显的衍射劈峰，而磨成粉的样品却没有衍射劈峰？
132/2返回列表上一页12
查看: 2072  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

bazhuayuyu

木虫 (著名写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by wu1008 at 2012-08-26 14:21:24
而且，我不知道你有没有留意到LZ的材料
钛酸铋钠的四方度本来就比较小的，
其实在快体上，一般也就是指数比较大的衍射峰劈裂的相对明显，
NBT的粉末一般是很难观察到劈裂的

另外，我说过了，应力是很虚的东西 ...

应力是可以测的，我反倒认为XRD算尺寸只能做参考
赞一下 回复此楼
11楼2012-08-26 14:28:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu1008

金虫 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by bazhuayuyu at 2012-08-26 14:28:51
应力是可以测的，我反倒认为XRD算尺寸只能做参考...

呵呵，应力的测量还是要靠高精度的XRD
表现主要有两个
晶格常数变化的应力，表现在峰位的移动
由于缺陷造成的应力，表现在变高宽的变化
这类的应力表征，我个人觉得，只有在严格控制参数的对比组内相比较才是可信的，单独拿出这样的两个样品来比较它们的应力状态，我不是很认同这样的做法。
赞一下 回复此楼
12楼2012-08-26 14:40:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu1008

金虫 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by bazhuayuyu at 2012-08-26 14:28:51
应力是可以测的，我反倒认为XRD算尺寸只能做参考...

这个晶粒尺寸，肯定只能作为参考

其实，任何的实验数据，如果不是在严格控制参数的对比组间进行比较，基本上是“没有什么意义的”
赞一下 回复此楼
13楼2012-08-26 14:42:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aik永远 的主题更新
132/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭