24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2767  |  回复: 12

lmzxcom1

金虫 (著名写手)

[求助] 新手求助有关RMSD,RMSF等计算

新手....新的一塌糊涂
手里有一个原始酶,我定点突变之后,很多性质改变了
现在需要分析原因!
第一步,我通过sybyl模建了2个蛋白结构的pdb,打分还行,58
第二部,我考虑计算两个结构的RMSD,RMSF,SASA等,用来评估整体的性质和一些关键区域的性质
问题来了,怎么获得RMSD,RMSF,SASA?
看了一些帖子,先要跑一个MD,然后计算这些值。有2个问题:
1、跑多少ns合适?用什么软件跑,目前有amber7
2、计算RMSD,RMSF,SASA的时候,需要计算全部原子,因为两个蛋白质结构的差异之后一两个侧链不同
谢谢各位
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leewz922

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
jiaoyixiong: 金币+5, 鼓励交流 2012-08-17 16:41:20
1、我想先跑10~30ns,你可以先跑10ns,计算RMSD看看蛋白的结构变化是不是稳定了,AMBER7 is OK 。
2、我想可以先计算骨架的RMSD,RMSF(这些原子是一样的)。另外你突变后虽然有些残基变化了,你对所有原子的RMSD进行比较也是有意义的。
2楼2012-08-17 16:39:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmzxcom1

金虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by leewz922 at 2012-08-17 16:39:51
1、我想先跑10~30ns,你可以先跑10ns,计算RMSD看看蛋白的结构变化是不是稳定了,AMBER7 is OK 。
2、我想可以先计算骨架的RMSD,RMSF(这些原子是一样的)。另外你突变后虽然有些残基变化了,你对所有原子的RMSD进行 ...

还想到一个问题,如果我仅有一个模建的构象,是不是这些数据就没有说服力了呢,那也很难发出来SCI了
3楼2012-08-17 16:56:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leewz922

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


chaizhm: 金币+1, 很有道理 关键是后续数据分析 2012-08-19 12:09:54
我觉得模建后分子模拟分析的数据是有说服力的,对结果分析和解释的到位,而且与你的实验结果结合能讲成一个完整的故事,我想SCI不难。个人意见
4楼2012-08-18 09:14:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmzxcom1

金虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by leewz922 at 2012-08-18 09:14:06
我觉得模建后分子模拟分析的数据是有说服力的,对结果分析和解释的到位,而且与你的实验结果结合能讲成一个完整的故事,我想SCI不难。个人意见

这位仁兄可有杂志推荐,我个人是为了文章而文章的,不要笑话才是
5楼2012-08-18 09:38:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leewz922

金虫 (小有名气)


chaizhm: 金币+1, 谢谢~ 2012-08-19 12:10:16
这方面文章我也知道的不多。
JPCB(The Journal of Physical Chemistry B)上有不少计算和实验结合的文章,我不知道有没有和你的思路一样的,(因为大多涉及计算的文章都会有热力学量,自由能什么的计算),你可以自己搜下看看。
我看,还有许多往Journal of Molecular Modeling ,貌似可以用来灌水。
6楼2012-08-18 10:44:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmzxcom1

金虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by leewz922 at 2012-08-18 10:44:09
这方面文章我也知道的不多。
JPCB(The Journal of Physical Chemistry B)上有不少计算和实验结合的文章,我不知道有没有和你的思路一样的,(因为大多涉及计算的文章都会有热力学量,自由能什么的计算),你可以自 ...

灌灌水毕业
7楼2012-08-18 10:56:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lujunyan1118

金虫 (小有名气)

★ ★
zh1987hs: 金币+2, 谢谢 2012-08-21 11:04:04
现在纯动力学的已经不好发文章了
像这样只算RMSF,RMSD等,没有有意义的大规模构象变化,没有生物实验支持,比较难发高档次文章。JPCB感觉玄。。量化还稍微好点,理论更靠谱一些
8楼2012-08-20 12:48:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmzxcom1

金虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by lujunyan1118 at 2012-08-20 12:48:43
现在纯动力学的已经不好发文章了
像这样只算RMSF,RMSD等,没有有意义的大规模构象变化,没有生物实验支持,比较难发高档次文章。JPCB感觉玄。。量化还稍微好点,理论更靠谱一些

其实我突变已经成功,但是目前木有好的解释方法,只有寻求MD了
9楼2012-08-20 18:43:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lujunyan1118

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
zh1987hs: 金币+3, 谢谢 2012-08-21 11:04:40
引用回帖:
9楼: Originally posted by lmzxcom1 at 2012-08-20 18:43:30
其实我突变已经成功,但是目前木有好的解释方法,只有寻求MD了...

哦~这样啊。。有生物实验就不错了,如果MD在能解释可以发不错的文章了

一般就看突变的稳定性什么 RMSF还是比较好的

另外想看突变对运动模式的影响,对动力学轨迹做个PCA也是不错的手段
10楼2012-08-20 22:25:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lmzxcom1 的主题更新
信息提示
请填处理意见