| 查看: 2744 | 回复: 15 | |||||
[交流]
关于一稿多投(发)! 已有8人参与
|
|||||
|
早上无聊,看了一下今年学校申报职称人员公示名单,随意搜索了几个人的论文,发表有一稿多投的。一篇几乎一模一样的论文,同时发表在2个杂志上,当然其中一个杂志很烂,XX导刊之类的,这样的问题严重吗? 原来这个叫一稿多发,又长见识了! [ Last edited by GlintRock on 2012-7-24 at 09:54 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
基金和论文的那些事 | 学术借鉴 |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有49人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
学术不端,一稿多投
已经有31人回复
关于一篇文章分短文和长文写算一稿多投吗
已经有22人回复
关于一稿多投的认定
已经有17人回复
关于一稿多投的定义—在国际会议上投了,又在国内杂志上投了
已经有5人回复
投稿sci有一个关于一稿多投的问题,希望有经验的虫虫帮分析一下~
已经有7人回复
今天文章被据了
已经有32人回复
关于一稿多投的请教及判定!
已经有30人回复
[关于一稿多投撤稿]这种情况我应该怎么办呢?
已经有20人回复
关于一稿多投与二次发表
已经有6人回复
关于一稿多投的定义?
已经有10人回复
急,文章同时以中英文形式发表,一稿多投?
已经有4人回复
同一个项目的两个参与人员都写得文章发表算一稿多投吗
已经有13人回复
怎样才叫一稿多投或重复投稿?
已经有14人回复
关于SCI一稿多投,抄袭问题
已经有20人回复
关于一稿多投。。
已经有17人回复
关于一稿多投的问题
已经有7人回复
投稿时为何不能一稿多投(疑惑得解,谢谢各位)
已经有39人回复
关于这个一稿多投问题
已经有21人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
看了你很多的帖子,两点感受,一你是个负责任的版主,二,你总是喜欢以一种教训人的口气和人讨论。第一点值得肯定,但第二点不敢苟同,这里是大家探讨问题的论坛,而非教室,你也不是老师,所以建议你不要一上来就居高临下。 好进入主题,你一再强调一稿多投和一稿多发没有区别,那么请问,假设有一个初出茅庐的研究生他不懂得一稿多投是违规的(他老板负有连带责任),一开始就一稿多投了,后来发现这样做属于违规,那么你说他应该怎么做?要不要撤掉一个?如果按照你所说的一稿多投和一稿多发没有区别,那么是不是他就没必要撤稿,反正都一个样嘛,干脆两个期刊都给发表出来?很显然,如果他不撤稿那才是叫做一错再错。 我前面几个回复一再表达的意思是研究生和许多年青教师耗不起,那些一审就是大半年没有任何结果的期刊到处都是,尤其对于许多冷门专业,的的确确不好找审稿人。难道死等吗?我也强调过,在令投它刊之前需要发一个撤稿消息,但有的期刊即使你发消息说想撤稿也没用,但他们一开始就制定霸王条款:没有特殊原因不得无故撤稿,面对这样的条款又该如何处理?还有很多期刊编辑不负责任,发什么邮件都不给回复,也不知道他有没有看到,那我究竟算不算成功撤稿了?究竟能不能改投他搞?为什么总是只考虑编辑的利益而不考虑投稿者的利益?学术造假之所以被界定为严重学术腐败,那是因为这种造假会严重误导同行,阻碍科技发展,当然应该严厉打击之。但在等上大半年没有任何结果而不得已另投他刊也阻碍了科学发展吗? 至于”请不要在这里宣传这样的概念”,你是版主,你当然可以删除和自己意见不合的帖子,但我想小木虫作为一个开放性论坛,我有权利表达我的任何合法观点,否则小木虫就失去了她的魅力。会不会误导他人,在每个人心中也有一杆称。 "你要做这事的时候,最好别带上你同学特别是你老板的名字,一人做事一人当,最后出了事别殃及其他人" 这个不劳你操心。 等着你刷帖子! [ Last edited by girlplay on 2012-7-24 at 12:40 ] |
12楼2012-07-24 12:33:55
cxksama
荣誉版主 (文坛精英)
玉树临风小纯洁
- SEPI: 1
- 应助: 30 (小学生)
- 贵宾: 8.522
- 金币: 35217.3
- 散金: 8440
- 红花: 100
- 沙发: 10
- 帖子: 10344
- 在线: 1653.4小时
- 虫号: 536545
- 注册: 2008-03-31
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
- 管辖: 论文投稿
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
你前面说的是撤稿和不撤稿没有区别 现在又说二者区别肯定是有的 不知道你到底想说什么 我只最后跟你说一遍,不要去故意混淆一稿多投和一稿多发的概念,因为所谓一稿多发只是后来有人为了给自己的一稿多投行为找一个看似合理的借口罢了。只要你把同一稿件同时投往了不同的期刊,不管你最后是怎么处理的,就都是一稿多投。所谓一稿多发,压根就没有这种概念,连一稿多投都不允许,还准备一稿多发? 这种问题说的不是一遍两遍了,也有不少人抱有你这样的心态同时投了两个期刊妄想哪一个接收就投哪一个,殊不知最后会出现一个期刊接收了,另外一个期刊也接收了的情况,到时候你都接收了再跟别人去谈撤稿?另外,你就不怕两篇文章同时到一个审稿人手上?如果你想做这样的事情,是你的自由,但是请不要在这里宣传这样的概念,本版置顶已经说的很清楚,严惩一稿多投等学术不端行为相关的帖子,另外,你要做这事的时候,最好别带上你同学特别是你老板的名字,一人做事一人当,最后出了事别殃及其他人。 |
11楼2012-07-24 12:11:43

2楼2012-07-24 09:51:23
3楼2012-07-24 09:51:35
cxksama
荣誉版主 (文坛精英)
玉树临风小纯洁
- SEPI: 1
- 应助: 30 (小学生)
- 贵宾: 8.522
- 金币: 35217.3
- 散金: 8440
- 红花: 100
- 沙发: 10
- 帖子: 10344
- 在线: 1653.4小时
- 虫号: 536545
- 注册: 2008-03-31
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
- 管辖: 论文投稿
4楼2012-07-24 09:56:08
5楼2012-07-24 10:01:46
cxksama
荣誉版主 (文坛精英)
玉树临风小纯洁
- SEPI: 1
- 应助: 30 (小学生)
- 贵宾: 8.522
- 金币: 35217.3
- 散金: 8440
- 红花: 100
- 沙发: 10
- 帖子: 10344
- 在线: 1653.4小时
- 虫号: 536545
- 注册: 2008-03-31
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
- 管辖: 论文投稿
6楼2012-07-24 10:07:44
7楼2012-07-24 10:12:03
zhychen2008
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 70 (初中生)
- 贵宾: 2.155
- 金币: 24297
- 散金: 763
- 红花: 24
- 沙发: 3
- 帖子: 2805
- 在线: 762.6小时
- 虫号: 338919
- 注册: 2007-04-05
- 性别: GG
- 专业: 药剂学

8楼2012-07-24 10:26:15
9楼2012-07-24 11:27:43
hq_angel
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 460 (硕士)
- 金币: 12992.5
- 红花: 14
- 帖子: 4136
- 在线: 301.4小时
- 虫号: 1645061
- 注册: 2012-02-26
- 专业: 公共管理

10楼2012-07-24 11:54:39














回复此楼