| 查看: 3264 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于一稿多投（发）！ 已有8人参与
|
|||
|
早上无聊，看了一下今年学校申报职称人员公示名单，随意搜索了几个人的论文，发表有一稿多投的。一篇几乎一模一样的论文，同时发表在2个杂志上，当然其中一个杂志很烂，XX导刊之类的，这样的问题严重吗？ 原来这个叫一稿多发，又长见识了！ [ Last edited by GlintRock on 2012-7-24 at 09:54 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
梦想
已经有5人回复
-
中青基了要发朋友圈吗？
已经有7人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
29号明天会评吗
已经有4人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有10人回复
-
基金不中，共勉
已经有12人回复
-
能否申诉？
已经有7人回复
-
面上意见出来了
已经有19人回复
-
为什么到现在没收到通知？
已经有5人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有8人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
看了你很多的帖子，两点感受，一你是个负责任的版主，二，你总是喜欢以一种教训人的口气和人讨论。第一点值得肯定，但第二点不敢苟同，这里是大家探讨问题的论坛，而非教室，你也不是老师，所以建议你不要一上来就居高临下。 好进入主题，你一再强调一稿多投和一稿多发没有区别，那么请问，假设有一个初出茅庐的研究生他不懂得一稿多投是违规的（他老板负有连带责任），一开始就一稿多投了，后来发现这样做属于违规，那么你说他应该怎么做？要不要撤掉一个？如果按照你所说的一稿多投和一稿多发没有区别，那么是不是他就没必要撤稿，反正都一个样嘛，干脆两个期刊都给发表出来？很显然，如果他不撤稿那才是叫做一错再错。 我前面几个回复一再表达的意思是研究生和许多年青教师耗不起，那些一审就是大半年没有任何结果的期刊到处都是，尤其对于许多冷门专业，的的确确不好找审稿人。难道死等吗？我也强调过，在令投它刊之前需要发一个撤稿消息，但有的期刊即使你发消息说想撤稿也没用，但他们一开始就制定霸王条款：没有特殊原因不得无故撤稿，面对这样的条款又该如何处理？还有很多期刊编辑不负责任，发什么邮件都不给回复，也不知道他有没有看到，那我究竟算不算成功撤稿了？究竟能不能改投他搞？为什么总是只考虑编辑的利益而不考虑投稿者的利益？学术造假之所以被界定为严重学术腐败，那是因为这种造假会严重误导同行，阻碍科技发展，当然应该严厉打击之。但在等上大半年没有任何结果而不得已另投他刊也阻碍了科学发展吗？ 至于”请不要在这里宣传这样的概念”，你是版主，你当然可以删除和自己意见不合的帖子，但我想小木虫作为一个开放性论坛，我有权利表达我的任何合法观点，否则小木虫就失去了她的魅力。会不会误导他人，在每个人心中也有一杆称。 "你要做这事的时候，最好别带上你同学特别是你老板的名字，一人做事一人当，最后出了事别殃及其他人" 这个不劳你操心。 等着你刷帖子！ [ Last edited by girlplay on 2012-7-24 at 12:40 ] |
12楼2012-07-24 12:33:55
2楼2012-07-24 09:51:23
3楼2012-07-24 09:51:35
cxksama
荣誉版主 (文坛精英)
玉树临风小纯洁
- SEPI: 1
- 应助: 30 (小学生)
- 贵宾: 8.522
- 金币: 35876.3
- 散金: 8440
- 红花: 100
- 沙发: 10
- 帖子: 10345
- 在线: 1659.6小时
- 虫号: 536545
- 注册: 2008-03-31
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
- 管辖: 论文投稿
4楼2012-07-24 09:56:08
30