24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2046  |  回复: 10

GhostPrince

铜虫 (小有名气)

[求助] 关于一稿多投的定义?

请问我现在的实验中可以由不同的方法来获取裸数据,但是论文中对裸数据的处理方法都是相同的,请问能写成几篇不同的文章投稿吗?

我写的是工程型的文章,不同方法获取数据具有不同的意思,也就是从本质上原理是不同的,只是处理数据的算法相同的,譬如卡尔曼滤波啊,camshift跟踪算法之类的,这样从本质上和原理上不同,但是处理算法和实验分析大致相同的文章算不算一稿多投呢?因为算法顶多是改写一下,使得文字上不重复。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

学术杂谈

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

mvpyqz

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果论文重点在获取数据而不是处理数据的话,不算。但是楼主说80%相似,是因为不想改动,那就不太合适了,还是要适当改写的,避免相似度过高。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
9楼2013-01-11 13:18:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wozoule2005

木虫 (著名写手)

童虎

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该不算,首先,一稿多投指的是同样的数据,同样的分析方法,得出同样的结果。
LZ的文章相当于是处理数据的方法一样,但是结果应该是不一样的吧,而且你分析的方向(实验目的)也不同,这样应该不算一稿多投。
时空转移,科研继续。
2楼2013-01-11 10:55:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzg66666

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
可以从不同的角度来写,数据不可能完全一样吧,要是数据基本一致的话,是没问题的
3楼2013-01-11 10:56:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GhostPrince

铜虫 (小有名气)

数据和原理图,某些获取数据的公式都不一样的,但是表达非常类似,特别算法部分有点想偷懒不想改写,从文章的文字相似度来说应该有80%左右,但是里面的原理和实验数据完全不同的,这样可以吗?还是需要花大量的时间去改写呢?谢谢。
4楼2013-01-11 11:24:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
要见具体的两篇论文才比较好判定~

基本上~算法相同就有争议了~
我的爱徒~再撑一下~你快拿到清华全校优秀硕士论文了~
5楼2013-01-11 11:38:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

982121012

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我觉得不是一稿多投,但是像腊肠文章。
不抛弃也不放弃,所以我们就叫钢七连.
6楼2013-01-11 12:53:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujunhero

新虫 (文学泰斗)

文献杰出贡献文献杰出贡献

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
只要结果不相同就不属于一稿多投
7楼2013-01-11 12:59:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不好说。如果你论文的重点是获取裸数据的方法(而且方法上有新意),那么不算一稿多投。
8楼2013-01-11 13:06:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

devil2k

铁杆木虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

我觉着不管怎么样论文不应该有太多的相似之处吧?既然方法不同,内容肯定有很多地方不同,虽然是基础数据一样,但处理算法不同的话,结果应该就不一样吧?
寻找同道之人。。。
10楼2013-01-26 01:11:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 GhostPrince 的主题更新
信息提示
请填处理意见