24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5427  |  回复: 21

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主

[交流] 关于这个一稿多投问题已有1人参与

是的,一般投稿系统会问你:你的工作是否在别的刊物发表过(是published),记得是发表过啊?并不是被审稿或者已投稿,所以从这个角度来说并不算违背诚信,更谈不上一稿多投。

我感觉楼上几个很搞笑,在现实生活中都我们所讨论的都是一稿多投(类似的工作在两个或多个刊物出版),一稿多发这词也不知道谁创作的,我真佩服版内某些人的想象力。

当然,一个稿子同时想几个刊物投稿无疑是危险的。想想你是出版商,你愿意每天多审一些这样的稿件来加大自己的负担吗?无疑不会。站在投稿人的角度讲,这样做也是危险的,如果你投Elsevier这种地反投,那我告诉你,本领域内的审稿人就那几个,很容易撞车。

我听说了上海某著名研究所的这样一个笑话;开始投刊物A,2月没反应;后投刊物B一月没反应,最后投刊物C,Elsevier的编辑来信了,说审稿人同时接到三个刊物的同一篇稿子,建议3年不再接受此组的文章,Elsevier的编辑更狠,回信时five years!

ps;我本来是回复的,确发现关闭了。那个帖子个人感觉没必要关我感觉,情节没严重到那个地步吧?大家只是讨论下。

如果你想做这圈里混的时间长点,就别这样做
回复此楼
姿曰:年轻会结束,在结束以前,把想做的事做完吧!
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaonan5571

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by dawnlight at 2009-8-12 21:09:
是的,一般投稿系统会问你:你的工作是否在别的刊物发表过(是published),记得是发表过啊?并不是被审稿或者已投稿,所以从这个角度来说并不算违背诚信,更谈不上一稿多投。

我感觉楼上几个很搞笑,在现实生 ...

楼主正解。
俗人一个
2楼2009-08-12 21:13:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lissomchan

木虫 (著名写手)

同意,呵呵
3楼2009-08-12 21:22:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lby1258

荣誉版主 (文学泰斗)

地~~低~~

优秀版主优秀版主优秀版主

学习了,呵呵~~
品若梅花香在骨,人如秋水玉为神
4楼2009-08-12 21:27:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lby1258

荣誉版主 (文学泰斗)

地~~低~~

优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
It is improper for an author to submit manuscripts describing essentially the same research to more than one journal of primary publication, unless it is a resubmission of a manuscript rejected for or withdrawn from publication.

ACS里面的投稿须知 呵呵
品若梅花香在骨,人如秋水玉为神
5楼2009-08-12 21:36:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主

引用回帖:
Originally posted by lby1258 at 2009-8-12 21:36:
It is improper for an author to submit manuscripts describing essentially the same research to more than one journal of primary publication, unless it is a resubmission of a manuscript rejected for ...

ACS做的真精细呀,受教了
姿曰:年轻会结束,在结束以前,把想做的事做完吧!
6楼2009-08-12 21:43:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)

玉树临风小纯洁

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
lby1258(金币+2,VIP+0):鼓励交流~ 8-12 21:59
引用回帖:
Originally posted by lby1258 at 2009-8-12 21:36:
It is improper for an author to submit manuscripts describing essentially the same research to more than one journal of primary publication, unless it is a resubmission of a manuscript rejected for ...

对的,显然各个期刊对于哪怕是你同一稿件同时投不同期刊是否违反规则和道德都是由明确界定的,所以不论是从防止危害或者遵守道德准则以及游戏规则角度来说,同一稿件都不能往不同期刊同时投稿。
此外,ACS在投稿系统里面还有这样一个地方:

Has this manuscript in whole or in part been previously considered by another journal?  
  Yes  
   No  

如果你想同时投多个期刊,你怎么填这一项?Yes or No?老实交代别人肯定砍你,你糊弄别人说是被拒改投别人肯定会查,你说No那就是违反规则和道德准则!

以上是以ACS为例,相信多数出版集团和旗下期刊这方面都有严格规定的。
7楼2009-08-12 21:43:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shmily2085

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
lby1258(金币+1,VIP+0):鼓励交流,呵呵~~ 8-12 21:58
问题是我们怎么去说服那些一稿多投(一稿多审)的人呢?反对人的理由目前来看都是:杂志都是这样规定的!但是现在大部分杂志社的表现(审稿慢、经常没审稿意见、随意退稿、更可恶的是早就要退的稿件还骗人家的审稿费、态度恶劣、骗审稿费还故意拖时间、编辑自己随意给不专业的审稿意见等)和高校的制度,以及现在的社会风气和学术风气,让我们怎么去说服这些一稿多投(一稿多审)的人呢?
8楼2009-08-12 21:57:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mandolin

铁杆木虫 (著名写手)

小木虫之如花传奇

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
lby1258(金币+2,VIP+0):鼓励交流~~ 8-12 23:34
引用回帖:
Originally posted by shmily2085 at 2009-8-12 21:57:
问题是我们怎么去说服那些一稿多投(一稿多审)的人呢?反对人的理由目前来看都是:杂志都是这样规定的!但是现在大部分杂志社的表现(审稿慢、经常没审稿意见、随意退稿、更可恶的是早就要退的稿件还骗人家的审稿 ...

你说的这些弊病在国内的确有,国外的好像好的多,归根结底是诚信制度的建立。
如果像你说的,那么国内的诚信制度什么时候才能建立呀?
不过有一点,国内的学位和文章挂钩本有就有问题,唉~
不过只能以自我为约束了,所以我很少投国内的期刊,没钱给高的离谱的版面费。
生活是一日接着一日
9楼2009-08-12 22:02:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljbljb2004

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
要审稿费的都是中文期刊吧,国人就是做的烂
10楼2009-08-12 22:04:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dawnlight 的主题更新
信息提示
请填处理意见