应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 关于这个一稿多投问题
41/1返回列表
查看: 5470  |  回复: 21
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主

[交流] 关于这个一稿多投问题已有1人参与

是的，一般投稿系统会问你：你的工作是否在别的刊物发表过（是published），记得是发表过啊？并不是被审稿或者已投稿，所以从这个角度来说并不算违背诚信，更谈不上一稿多投。

我感觉楼上几个很搞笑，在现实生活中都我们所讨论的都是一稿多投（类似的工作在两个或多个刊物出版），一稿多发这词也不知道谁创作的，我真佩服版内某些人的想象力。

当然，一个稿子同时想几个刊物投稿无疑是危险的。想想你是出版商，你愿意每天多审一些这样的稿件来加大自己的负担吗？无疑不会。站在投稿人的角度讲，这样做也是危险的，如果你投Elsevier这种地反投，那我告诉你，本领域内的审稿人就那几个，很容易撞车。

我听说了上海某著名研究所的这样一个笑话；开始投刊物A，2月没反应；后投刊物B一月没反应，最后投刊物C，Elsevier的编辑来信了，说审稿人同时接到三个刊物的同一篇稿子，建议3年不再接受此组的文章，Elsevier的编辑更狠，回信时five years！

ps；我本来是回复的，确发现关闭了。那个帖子个人感觉没必要关我感觉，情节没严重到那个地步吧？大家只是讨论下。

如果你想做这圈里混的时间长点，就别这样做
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
姿曰:年轻会结束，在结束以前，把想做的事做完吧!
1楼2009-08-12 21:09:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)

玉树临风小纯洁

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lby1258(金币+2,VIP+0):鼓励交流~ 8-12 21:59
引用回帖:
Originally posted by lby1258 at 2009-8-12 21:36:
It is improper for an author to submit manuscripts describing essentially the same research to more than one journal of primary publication, unless it is a resubmission of a manuscript rejected for ...

对的，显然各个期刊对于哪怕是你同一稿件同时投不同期刊是否违反规则和道德都是由明确界定的，所以不论是从防止危害或者遵守道德准则以及游戏规则角度来说，同一稿件都不能往不同期刊同时投稿。
此外，ACS在投稿系统里面还有这样一个地方：

Has this manuscript in whole or in part been previously considered by another journal?  
  Yes  
   No  

如果你想同时投多个期刊，你怎么填这一项？Yes or No？老实交代别人肯定砍你，你糊弄别人说是被拒改投别人肯定会查，你说No那就是违反规则和道德准则！

以上是以ACS为例，相信多数出版集团和旗下期刊这方面都有严格规定的。
赞一下(11人) 回复此楼
7楼2009-08-12 21:43:48
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)

玉树临风小纯洁

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lby1258(金币+2,VIP+0):鼓励交流，呵呵~~ 8-12 23:35
引用回帖:
Originally posted by shmily2085 at 2009-8-12 21:57:
问题是我们怎么去说服那些一稿多投（一稿多审）的人呢？反对人的理由目前来看都是：杂志都是这样规定的！但是现在大部分杂志社的表现（审稿慢、经常没审稿意见、随意退稿、更可恶的是早就要退的稿件还骗人家的审稿 ...

你说的是学术上面很严重的弊端。但是还是有很多的期刊这方面做的不错的，比如国内的好的期刊以及国外的很多期刊。但是，说白了，各行都有各行的游戏规则，如果你做不成制定规则的人，那么你就只有遵守这种玩法，社会就是这么现实，没有办法，其实各行各业都是这样。对于这种违反规则和道德准则的事情，只能寄希望于个人自觉遵守，但是如果个人想去尝试触及这个底线，那么也是个人的选择，别人无从置喙。然而，如果个人去公开宣扬这种做法就不对了。
赞一下(11人) 回复此楼
11楼2009-08-12 22:06:29
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)

玉树临风小纯洁

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
在这里我已经阐明了观点：

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1481385&pid=14438165&page=2

[ Last edited by cxksama on 2009-8-13 at 10:37 ]
赞一下 回复此楼
17楼2009-08-13 10:34:23
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dawnlight 的主题更新
41/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭