24小时热门版块排行榜    

查看: 4377  |  回复: 20

algorithm007

木虫 (小有名气)

[交流] 关于SCI一稿多投,抄袭问题 已有20人参与

我已经写了一篇英文文章是建一个工业模型,然后优化,刚发到一个期刊,现在打算再写一篇,用同一个模型,换另一种新的方法优化,如果以后都发表了,会不会有什么问题,有什么后果;或者说在审稿时被发现,然后认为是一稿多投!主要是这个模型的重要程度和优化方法一样重要
回复此楼
强者强于内心!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
xj850626(金币+1): 鼓励交流解答 2011-04-23 21:03:47
esub: 回帖置顶 2013-04-17 14:04:55
模型不能再以新内容发表。简单描写一下,引上第一篇(第一篇即使在审,也可以引),第二篇强调新的内容及贡献,就可以。不过,第二篇要有足够内容。

当年我的前两篇就是这样。更“糟糕”的是,第一篇审得很慢,第二篇修改接收了,第一篇还在审,文章还是作为“submitted”引的,不过没事,学会了耐心等待。
6楼2011-04-23 20:00:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

tom123kl

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
严格的说可能不好吧,不过总会有变的地方吧
2楼2011-04-17 22:41:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxchen326

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
个人认为只要你的另一种优化方法相比于前一种有明显优势,还是可以的
当然还要看你的文字功底了
3楼2011-04-17 22:41:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwiaanngg

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
关键看你怎么写了,使用同样的模型是没有问题的
4楼2011-04-18 08:51:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ltj870619

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这应该算是变相一稿多投把
出于平庸,达于卓越
5楼2011-04-23 19:53:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linfen7383

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
注意写法,应该不算的
7楼2011-04-23 20:55:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyjjie1

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
可以这样写,毕竟主旨不相同
痛,并快乐着!
8楼2011-04-24 08:15:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lionelwang

金虫 (小有名气)

化学准尉

看你怎么写了,很多时候这个是关键,使用同样的模型是没有问题的
SometimeswhatyouwantAin'twhatyouneed
9楼2011-04-24 08:41:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyshea

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
完全没问题 注意两篇的衔接
其实研究比较看重 这种连续性的工作 也表明你的研究是可以推广的
10楼2011-04-24 09:03:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 algorithm007 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见