应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 关于SCI一稿多投，抄袭问题
51/1返回列表
查看: 5346  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

algorithm007

木虫 (小有名气)

[交流] 关于SCI一稿多投，抄袭问题 已有20人参与

我已经写了一篇英文文章是建一个工业模型，然后优化，刚发到一个期刊，现在打算再写一篇，用同一个模型，换另一种新的方法优化，如果以后都发表了，会不会有什么问题，有什么后果；或者说在审稿时被发现，然后认为是一稿多投！主要是这个模型的重要程度和优化方法一样重要
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

重复抄袭一稿多投相关 论文重复率

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
强者强于内心！
1楼 2011-04-17 21:53:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
xj850626(金币+1): 鼓励交流解答 2011-04-23 21:03:47
esub: 回帖置顶 2013-04-17 14:04:55
模型不能再以新内容发表。简单描写一下，引上第一篇（第一篇即使在审，也可以引），第二篇强调新的内容及贡献，就可以。不过，第二篇要有足够内容。

当年我的前两篇就是这样。更“糟糕”的是，第一篇审得很慢，第二篇修改接收了，第一篇还在审，文章还是作为“submitted”引的，不过没事，学会了耐心等待。
赞一下(3人) 回复此楼
6楼2011-04-23 20:00:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

tom123kl

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
严格的说可能不好吧，不过总会有变的地方吧
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-04-17 22:41:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxchen326

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
个人认为只要你的另一种优化方法相比于前一种有明显优势，还是可以的
当然还要看你的文字功底了
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-04-17 22:41:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwiaanngg

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
关键看你怎么写了，使用同样的模型是没有问题的
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-04-18 08:51:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭