| 查看: 2141 | 回复: 5 | |||
| 本帖产生 1 个 MolEPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yanhuazh2008金虫 (小有名气)
|
[求助]
real time PCR 溶解曲线 目的产物后又出一个峰 怎么回事
|
||
real time PCR 溶解曲线 目的产物后又出一个峰 之前做了几次都没出现过 到底是社么 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 【分子生物】EPI帖 |
» 猜你喜欢
为什么蛋白质氨基酸测定大家都测17种?
已经有5人回复
-
《灰分记：我与坩埚的“灰烬”之恋》
已经有3人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有174人回复
-
求助 食品检验工（基础知识），中国劳动社会出版社 电子版
已经有5人回复
-
胶体几丁质的结晶度？
已经有0人回复
-
诚挚招收全日制博士！！！中国农业科学院麻类研究所谭志坚研究员课题组招收博士
已经有2人回复
-
三甲基羟乙基丙二胺的合成路线
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
请问一下关于real-time PCR的问题
已经有6人回复- 定量PCR融解曲线问题
已经有4人回复
- 荧光定量PCR 溶解曲线
已经有3人回复
- Real-time PCR溶解曲线Tm值，是不是在不同的仪器上做出来的不一样？
已经有5人回复
- 求助microRNA real time pcr结果分析
已经有4人回复
- 药动实验时，药时曲线三重峰怎么解释
已经有9人回复
- QPCR 溶解曲线
已经有9人回复
- 求助 real-time PCR 曲线弯折 问题
已经有7人回复
- 溶出曲线相似性f2因子公式是什么？
已经有4人回复
- 荧光定量pcr溶解曲线好几个峰，但是电泳只有一条目的条带，怎么回事
已经有5人回复
- Rg(x) vs time ,Rg(y) vs time,Rg(z) vs time
已经有6人回复
- 请问，参比制剂溶出曲线的变异系数偏大，是怎么回事啊？
已经有9人回复
- 要将滤出的沉淀溶解，是直接往漏斗加酸还是将沉淀连同滤纸转移到烧杯在加酸溶解？
已经有8人回复
- 请问各位大虾，做药动学研究的标准曲线中，标曲方程的截距与斜率有什么要求？
已经有11人回复
- 异氟尓酮为什么你其他溶剂对PVDF树脂有更强的溶解能力？？
已经有12人回复
- 如何使碳酸镁溶解在铵盐（哪种铵盐）中
已经有4人回复
- 关于ZnO分散到叉指电极上后电阻极不稳定以及I-V曲线的问题
已经有11人回复
- 单质硫被二硫化碳溶解的原理？
已经有15人回复
- 构建载体，目的基因容易发生SNP，但是699bp有10个之多，是不是有问题，太多了吧？
已经有22人回复
- 这样的ocp-time曲线正常吗？
已经有10人回复
- 定量PCR融解曲线问题
已经有5人回复
- 【求助】有没有人做过不崩解的片子但是溶出合格？慢慢溶解的是主药出来的。
已经有3人回复
- 【求助】将聚异丁烯丁二酸酐溶于二甲苯中，加水洗涤立马有白色状沉淀是为什么？
已经有5人回复
- 【讨论】长期头痛，持续有九个月时间，还时常会有发烧的情况，是怎么回事
已经有24人回复
- 【专题】real time pcr目的基因的融解曲线不明白
已经有8人回复
3楼2012-06-29 09:13:27
yuzhiming
捐助贵宾 (知名作家)
- MolEPI: 2
- 应助: 49 (小学生)
- 金币: 18071.4
- 散金: 4225
- 红花: 10
- 帖子: 7776
- 在线: 1218.1小时
- 虫号: 48471
- 注册: 2004-06-19
- 性别: GG
- 专业: 植物学研究的新技术、新方
2楼2012-06-28 22:09:17
16752618
金虫 (初入文坛)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 902.2
- 帖子: 39
- 在线: 33.6小时
- 虫号: 1218781
- 注册: 2011-03-02
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
4楼2012-06-30 16:51:32
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小丹木木: 金币+3, MolEPI+1, 很热心的回复，热心的虫虫 2012-07-06 13:42:06
yanhuazh2008: 金币+8, ★★★很有帮助 2012-07-09 09:54:57
小丹木木: 金币+3, MolEPI+1, 很热心的回复，热心的虫虫 2012-07-06 13:42:06
yanhuazh2008: 金币+8, ★★★很有帮助 2012-07-09 09:54:57
|
出现了其他的峰造成的原因肯定是产物不纯，但是我想分几个方面还做分析： 1.环境污染或者说人为操作的污染，这方面的因素我想可以第一个来排除，因为你之前做的样品没有其他的峰，要是前后都是在一个地方做实验的话应该不会出现环境污染，另外因为两次结果的都有杂峰出现，所以人为因素也不是很有可能。 2.引物的污染或者样品的污染。我觉得这两者的污染的可能性是很大的，但是换一种思路来想的话，要单单是样品污染的话应该不会只扩出来一个杂峰，所以我想可能是因为引物的污染 3.退火温度稍低而导致的非特异性扩增。这一点的话因为你之前扩的没有问题，这一点可能不会产生影响，但是也不能排除仪器的前后误差。 希望我的解释可以帮助到你~ |
5楼2012-07-05 21:21:27