24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4023)
>导师招生 (428)
>硕博家园 (256)
>虫友互识 (244)
>文献求助 (137)
>考博 (105)
>招聘信息布告栏 (102)
>博后之家 (46)
>休闲灌水 (30)
>论文投稿 (23)
>基金申请 (22)
>有机交流 (21)
>考研 (18)
>找工作 (17)
>公派出国 (17)
>教师之家 (15)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cuku

银虫 (小有名气)

应助: 13 (小学生)
金币: 423.1
帖子: 149
在线: 69.8小时
虫号: 574728

[交流] 工艺验证考官是否会问到关键工艺参数的确定和验证

工艺验证考官是否会问到关键工艺参数的确定和验证？比如反应温度50度，小试时确定为45度~55度，GMP的三批工艺验证时，是否只要保证操作在45~55度之间就行，还是各批分别在45度、50度、55度反应？

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

新药研发

» 猜你喜欢

211高校2026年入学博士名额已经有16人回复
211高校2026年入学博士名额已经有16人回复
药理学论文润色/翻译怎么收费? 已经有184人回复
海勃原辅料助力银屑病一线外用制剂开发已经有0人回复
二乙烯基砜的合成路径已经有4人回复
求一株[b]敲除MTAP(human)的HCT-116(人结肠癌细胞)/b]细胞已经有0人回复
求助！求美国食品化学药典内容：FCC13【低聚果糖专论】已经有0人回复
【2027博士申请】纳米药物递送方向已经有5人回复
消耗微量API，便可预测早期研发阶段的HME工艺可行性已经有0人回复
反应液中苯酐除去已经有1人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2012-06-05 16:58:01

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

chen636592

铁虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 693.8
帖子: 32
在线: 31小时
虫号: 1863789

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhychen2008: 金币+1, 多谢参与 2012-06-19 23:22:38

同意liangjinhuan 的看法，但实际做起来公司的成本比较高，按照3批的惯例就批次更多。我的意见是：在研究或者中试时（特别是研究阶段）尽量将参数范围做完整（否则工艺验证的工艺45—55也没有依据）。商业生产的验证就做3批，但一定了保证控制参数的精度（45—55范围好像大点）。不知对不对，请专家批评指正。