24小时热门版块排行榜    

查看: 698  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dongtian1982

木虫 (著名写手)

[求助] 不理解审稿人的意思,求各位帮助!

文章审回来了,不理解审稿人的意思,求各位帮助!
Referee: 1
Comments to the Author
This is an interesting paper.

Referee: 2
Comments to the Author
Reviewer's report

The authors performed the isolation of specific DNA markers in the fish Oplegnathus fasciatus through an AFLP approach. Although the analysis is thorough (done completely; with great attention to detail) and the data are well documented, in my view the data presented in the paper will be hard to meet the standard of the journal. Not that I dislike studies on the isolation of DNA markers-the opposite comes closer to the truth. But the pure isolation of sex specific markers in several model organisms has already appeared in literature and these works already have their impact. Besides, 1) the paper basically describes the results and the discussion in somehow speculative; 2) This species clearly harbors a multiple X1X2Y sex chromosome system, and it seems that the authors don’t want to mention and explore it in order to gather these ideas into a new paper. I don’t see problems in that, but this paper describing such multiple system should come first nevertheless. In my opinion much of the data resulting from this investigation are basically descriptive. Therefore I would like to recommend the authors to communicate their data to other journals.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tory04

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
第一个接受
第二个,认为你很多重要数据没有列上来,他估计你是想把这些重要的数据重新整理再发另外一篇新的文章。他很不高兴你这样,所以建议将这片文章的数据也统统移到另一篇新的文章里面,就是拒稿啦
坚持每天都来领红包
5楼2012-05-25 09:57:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

zhel123

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
第一个人意思是没有问题的,第二个好像婉拒了
好好学习!
2楼2012-05-25 09:18:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
第一个很喜欢。第二个拒稿了
不是哥不笑,一笑粉就掉
3楼2012-05-25 09:48:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slmyeye

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼主不要惊慌,第一审稿人对你论文很感兴趣,这是非常重要的!第二审稿人说你的论文中的数据不符合该杂志的出版要求,这是他婉拒你的原因!杂志遇到这种情况时,一般会给第三审稿人进行仲裁,如果第三审稿人和第二审稿人意见一致,那么文章就会被据稿;总之,只要第三审稿人不据稿,你的文章被录用的几率非常大!
4楼2012-05-25 09:54:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 2027广东省杰青 +3 奶牛小黑 2026-08-15 5/250 2026-08-16 18:38 by lxmichacl
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +9 Ldrop2023 2026-08-13 9/450 2026-08-16 13:24 by wukun_007
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +32 医学老男孩 2026-08-13 72/3600 2026-08-16 13:15 by 医学老男孩
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 26/1300 2026-08-16 12:35 by 启萌科技
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +11 家与远方 2026-08-10 16/800 2026-08-16 10:28 by ray43
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +10 majunge000 2026-08-11 12/600 2026-08-16 08:18 by xli1984
[精细化工] 招聘 金属平磨液,抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +12 archvillain 2026-08-15 23/1150 2026-08-15 20:47 by foyo404
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +12 Tide man 2026-08-10 13/650 2026-08-15 16:34 by 氺木
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +8 布布和一二 2026-08-10 11/550 2026-08-14 14:58 by Equinoxhua
[硕博家园] 请教兼职经验 +3 是阿文鸭 2026-08-09 3/150 2026-08-14 12:07 by HER12025
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
信息提示
请填处理意见