24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2277  |  回复: 10

liuyaxin

金虫 (正式写手)


[交流] 审稿人认为文章研究意义、先进性不明确时,还怎样回答

各位虫友,本人最近发表一篇文章,审稿人一审后退修,我仔细修改回答后,再次退修,这一次问题少了一些,但主要还是纠结于文章立意和选题上。
文章大致情况是这样的,基于A类技术方法研究目标问题,比较成熟,已有相应的产品。但也有一些局限。
另外,基于B类思想研究目标问题,可以一定程度上解决局限,但也有自身的不足。国际上也有一批学者在这个方向上研究。
在B类思想中,有C和D两种技术,虽然C技术也有成熟产品,但体积较大,所以我选择了D技术。而D技术现在还不够成熟,没有临床产品。研究的较少
即我选择B类思想中的D技术来解决目标问题。
审稿人的意思是,为什么有A类方法,有B类方法的C技术可以解决目标问题,特别是已经有产品了,为何我还非要围绕B类思想中的D技术,开展面向这个领域的研究。研究意义不明确。特别是审稿人总抓住我提的方法没有商业化产品,限制了他的实际应用来说事。
我想说的是,都有产品了还研究啥?就是没产品我才努力研究呢。但似乎审稿人和我的想法正好相反,我该怎样来回答呢?既能让审稿人满意,又说明我的观点。谢谢大家了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyaxin(金币+1): 谢谢参与
把你的意见直接表达出来,并进行充分的论证。
3楼2012-05-16 21:22:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgljuny

铁杆木虫 (知名作家)



liuyaxin(金币+1): 谢谢参与
祝福楼主!
5楼2012-05-16 22:06:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hnmkwzy

木虫 (正式写手)



liuyaxin(金币+1): 谢谢参与
祝福楼主!
7楼2012-05-16 22:10:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxxhh

金虫 (小有名气)



liuyaxin(金币+1): 谢谢参与
给审稿人说明你研究的原因吧
8楼2012-05-17 00:25:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cursor

新虫 (小有名气)



liuyaxin(金币+1): 谢谢参与
难道这个期刊发表的文章都有产品前景,文章只是一个学术交流,
很多情况下,研究就是分析了一些因素,讨论了一些现象,照你的情况,你的文章不太合编辑的口味,所以,还是换一个期刊试试。
如果投了几个期刊,都被拒,那就要自身找原因了,有可能研究确实华而不实。
9楼2012-05-24 08:46:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyaxin(金币+1): 谢谢参与
那就重新写清楚,并回复已经修改
10楼2012-05-24 08:48:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2012-05-16 21:18   回复  
liuyaxin(金币+1): 谢谢参与
flyxu4楼
2012-05-16 22:00   回复  
liuyaxin(金币+1): 谢谢参与
2012-05-16 22:09   回复  
liuyaxin(金币+1): 谢谢参与
祝福祝福
neu23411楼
2012-05-24 09:31   回复  
liuyaxin(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 liuyaxin 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见