| 查看: 2961 | 回复: 10 | |||
[交流]
审稿人认为文章研究意义、先进性不明确时，还怎样回答
|
|||
|
各位虫友，本人最近发表一篇文章，审稿人一审后退修，我仔细修改回答后，再次退修，这一次问题少了一些，但主要还是纠结于文章立意和选题上。 文章大致情况是这样的，基于A类技术方法研究目标问题，比较成熟，已有相应的产品。但也有一些局限。 另外，基于B类思想研究目标问题，可以一定程度上解决局限，但也有自身的不足。国际上也有一批学者在这个方向上研究。 在B类思想中，有C和D两种技术，虽然C技术也有成熟产品，但体积较大，所以我选择了D技术。而D技术现在还不够成熟，没有临床产品。研究的较少 即我选择B类思想中的D技术来解决目标问题。 审稿人的意思是，为什么有A类方法，有B类方法的C技术可以解决目标问题，特别是已经有产品了，为何我还非要围绕B类思想中的D技术，开展面向这个领域的研究。研究意义不明确。特别是审稿人总抓住我提的方法没有商业化产品，限制了他的实际应用来说事。 我想说的是，都有产品了还研究啥？就是没产品我才努力研究呢。但似乎审稿人和我的想法正好相反，我该怎样来回答呢？既能让审稿人满意，又说明我的观点。谢谢大家了 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有15人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有12人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有12人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有14人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有13人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有11人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有13人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大虾们帮看一下，审稿人这样的问题该如何回答。
已经有10人回复
- 文章修改后如何回复审稿人
已经有9人回复
- 不知道怎么回答审稿人的问题，求助大家,(关于分子筛MCM-41的）
已经有10人回复
- SCI一审大修，但是让补的实验没有意义，咋办呢？解释给审稿人听？
已经有11人回复
- 投了ACTA，返回大修，审稿人问到数据重现性的问题，如何回答？
已经有7人回复
- 自己的文章被拒，反而成了审稿人！
已经有50人回复
- 分析化学中的动力学研究内容是哪些？审稿人要求用理论来提高文章档次，如何回答呀?
已经有9人回复
- 求SCI文章审稿人二审意见
已经有24人回复
- 两个审稿人，一个把文章骂得一钱不值，一个说小修一下即接受，编辑的结论是修改
已经有42人回复
- [求助]审稿人：关于文章中表格数据偏差如何表述？内详
已经有6人回复
- 文章修改后，审稿人抓着一个小问题不放，请教各位
已经有8人回复
- 文章小修可否对审稿人的意见不加以答复？
已经有10人回复
- 文章大修审稿人提出的问题有一个不能解释原因还能被录用吗
已经有11人回复
- SCI文章审稿人意见回来，却不知如何答复，请各位前辈指点
已经有7人回复
- 文章合作人不想回答审稿人的问题，我该怎么办啊？
已经有5人回复
3楼2012-05-16 21:22:44
5楼2012-05-16 22:06:58
7楼2012-05-16 22:10:19
8楼2012-05-17 00:25:32
9楼2012-05-24 08:46:06
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
10楼2012-05-24 08:48:56
简单回复
2012-05-16 21:18
回复
liuyaxin(金币+1): 谢谢参与
flyxu4楼
2012-05-16 22:00
回复
liuyaxin(金币+1): 谢谢参与
2012-05-16 22:09
回复
liuyaxin(金币+1): 谢谢参与
祝福祝福
neu23411楼
2012-05-24 09:31
回复
liuyaxin(金币+1): 谢谢参与
