24小时热门版块排行榜    

查看: 6553  |  回复: 13

panda73

金虫 (小有名气)

[交流] 影响酶切的几个主要因素 已有7人参与

影响酶切的几个主要因素:
1. 质粒DNA的质量
1)质粒DNA的质量是决定酶切效率的最最要的因素。通常在克隆时,如果反复优化酶切条件后,都不能实现完全酶切,最可能的原因就是质粒DNA的质量有问题。
2)DNA的质量监测通常有两个方法:首先OD260/OD280比值应该在1.8左右(1.7-1.9),否则意味着DNA样品中存在大量的蛋白质或RNA污染。其次,琼脂糖电泳分析时应主要以超螺旋条带为主。最多不超过三条带(分别为超螺旋DNA,线性化DNA和环状DNA)。否则意味质粒DNA的质量不高,应该重新制备。

2.限制性内切酶的活性
1)限制性内切酶一般需要低温保存,而且反复的升降温过程对酶活性的损害很明显。因而为了确保在有效期内的限制性内切酶不会失活,限制性内切酶的日常保存和使用应当很小心。
2)建议购买具有保温功能的冻存盒保存限制性内切酶(-20度),而且取用限制性内切酶时,也应该使用具有保温功能的冻存盒,尽量防止酶的温度反复出现大的波动。

3.限制性内切酶的用量
1)限制性内切酶的单位定义通常为:在合适的温度下,完全消化1ugDNA底物所需的酶量定义为一个单位。
2)在这个单位定义中,有几个不确定因素:首先是底物,不同的酶单位定义是选择的底物可能不同(常用的几个底物DNA包括:Lambda DNA ,AD2 DNA 和一些质粒DNA);第二个不确定因素是限制性内切酶在底物DNA上的酶切位点的个数。由于单位定义中要求完全消化,因而底物上某个酶的酶切位点的个数的多少,就直接影响了该酶的单位定义。
3)因而,在进行酶切时,用1ul酶(一般10IU/ul)消化1ugDNA的通常做法是很不科学的,这也导致在实际工作中,大家要进行多次预实验才能确定最合适酶切条件。
4)以前,我推荐了一个在线的双酶切设计软件,double digestion designer, 可以精确地计算酶切时的限制性内切酶的用量。使用中,能够注意到,用来进行双酶切的两个酶的用量有时竟然相差近20倍(EcoRI + NheI),而且发现,小片段PCR产物(100-500bp)进行酶切时,需要的酶量比质粒DNA酶切时用量多10倍以上。
5)该软件目前可以免费使用,用户名和密码都是test。http://www.bioinfomatics.cn/enzyme/login.php

[ Last edited by panda73 on 2012-2-27 at 16:42 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

留学海外 分子生物学资料 分子生物实验相关 分子实验常见问题
测序 生物技术/方法讲解

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

酶切专家

金虫 (小有名气)

送鲜花一朵
这才是专家,惭愧,惭愧
2楼2012-02-28 10:57:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

十口心思

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
西瓜(金币+2): 鼓励交流! 2012-02-29 18:21:02
如果是你自己总结的经验,可以交流下。如果你用TAKARA酶以及建库就要另当别论了,我之前建库,挑了几百个克隆进行测序和酶切验证,都连进去了,认为是百分之百。后来几次扩库后,便出现空载体。说明还是没切干净,只不过几率比较低,大概再万分之一,你挑几十个克隆验证根本看出来。不过不影响库质量。用得水也挺有关系,当时我试了很多水,发现用我们自己蒸馏出的三蒸水似乎要好于Miniipore18兆欧的水。
5楼2012-02-29 11:03:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

十口心思

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
小丹木木(金币+1): 鼓励交流 2012-02-29 08:18:11
得看用什么牌子酶了,现在的酶如NEB的HF酶,MBI的FAST酶都很好,无论切质粒还是PCR产物效率都很好。不用考虑那么多,也用不了那么多倍。质粒别降解了就行,至于两条带还是三条带,做个克隆无所谓。现在用盒子提的质粒,纯度都还不错。还有是任何生物反应不可能达到完全,酶切反应不能实现完全酶切的,无论你怎么优化。金无足赤。
3楼2012-02-29 01:11:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panda73

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 十口心思 at 2012-02-29 01:11:50:
得看用什么牌子酶了,现在的酶如NEB的HF酶,MBI的FAST酶都很好,无论切质粒还是PCR产物效率都很好。不用考虑那么多,也用不了那么多倍。质粒别降解了就行,至于两条带还是三条带,做个克隆无所谓。现在用盒子提的 ...

做一个克隆是可以无所谓,一周不行,可以两周,甚至三周时间去做。但如果要做很多个克隆呢,或者想建一个高质量的库呢。
当然,这些只是交流,仅供参考
4楼2012-02-29 09:53:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

馋猫

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
1949stone: 这个品牌的我感觉有点问题 不知道为啥 2012-02-29 18:44:14
fermentas那个网站也有,你看你的酶的说明书,其实你加入的都是远远过量的
6楼2012-02-29 17:34:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

馋猫

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by 馋猫 at 2012-02-29 17:34:53:
fermentas那个网站也有,你看你的酶的说明书,其实你加入的都是远远过量的

个人感觉吧,
TAKARA我感觉是最水的,不过也是最便宜
7楼2012-03-05 13:52:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amilie030312

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
其实没那么多的讲究,加多了用的是NEB的HF也不用考虑星号活性的问题,挺好的,做个酶切实验别太纠结,如果有空载用CIP或者热敏磷酸酶就解决了,Takara的就算了,不在考虑范围内。
8楼2012-03-05 16:02:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xlchangbin

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
已经开始收费了呀
净化学术环境,实事求是!
9楼2012-03-05 16:35:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panda73

金虫 (小有名气)

还是可以免费试用的,依然很方便
10楼2012-03-05 21:56:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 panda73 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:36 by ZPa0EcMwuECS
[考博] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 01:34 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:25 by ZPa0EcMwuECS
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 01:14 by ZPa0EcMwuECS
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-30 01:03 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 12/600 2026-08-30 00:31 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 国社科申报系统有变化 +3 kynobel 2026-08-23 3/150 2026-08-29 21:57 by 余韵清
[基金申请] 面上意见出来了 +8 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 16/800 2026-08-29 20:45 by 黄鸟于飞Chao
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +9 苏东坡二世 2026-08-23 9/450 2026-08-29 14:41 by hustersqt
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +5 gdd2018 2026-08-28 10/500 2026-08-29 14:10 by Jacob678
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
请填处理意见