24小时热门版块排行榜    

查看: 2347  |  回复: 16

bear1984

木虫 (著名写手)


[交流] 大修,帮忙看看审稿意见啊

Dear XX:
The reviewers have commented on your above paper. They indicated that it is not acceptable for publication in its present form.
However, if you feel that you can suitably address the reviewers' comments (included below), I invite you to revise and resubmit your manuscript.
Please carefully address the issues raised in the comments.

Reviewer #1: This paper discuss flexible job-shop scheduling problem with random machine breakdowns, and a knowledge-based multi-objective evolutionary algorithm (KBMOEA) was developed to deal with the probelem. The authers proposed a knowledge-based heuristic searching architecture and NSGA-II was employed to perform the searching task. In the experimental results, the algorithm was compared with many well-known heuristics and performed better than other methods. But the results didn't present the convergency and the computing time of this algorithm compare with other methods. In addition, the contribution of the paper should be explained early in the paper.

This paper focuses on robust solutions to the flexible job shop scheduling problem with random machine breakdowns. Two surrogate measures are proposed to describe the level of robustness for a given schedule. A bi-objective optimization problem is constructed by incorporating makespan and robustness, and then a knowledge-based MOEA is applied to solve the problem. Computational results show that the proposed surrogate measures are effective.
>
> The topic of the paper is interesting, but an extensive revision is needed to make it publishable.
然后下面列了很多意见。。。。

应该属于大修啊,我投的是一个A类杂志的special issue, 大家帮忙看看,有希望不啊?

[ Last edited by bear1984 on 2012-2-5 at 15:08 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bear1984(金币+1):谢谢参与
bear1984(金币+2): 2012-02-05 15:34:18
给修改就有希望,好好修改
2楼2012-02-05 15:07:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)



bear1984(金币+1):谢谢参与
bear1984(金币+5): 2012-02-05 15:34:50
“有希望不啊?”
这样的问题没有什么意义,任何情况都有希望,包括被拒重投的。要看如何修改了。

当然,special issue这样说,就是几乎接收了。special issue需要一定数量的文章。。。不过,即使小修,也不能大意,要认真修改。
3楼2012-02-05 15:08:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bear1984

木虫 (著名写手)


引用回帖:
: Originally posted by visitor958 at 2012-02-05 15:08:07:
“有希望不啊?”
这样的问题没有什么意义,任何情况都有希望,包括被拒重投的。要看如何修改了。

当然,special issue这样说,就是几乎接收了。special issue需要一定数量的文章。。。不过,即使小修,也不能 ...

嗯,谢谢前辈指点啊,主要我觉得编辑说not acceptable for publication,觉得很吓人啊。

是要好好改啊,而且现在编辑让我给审同一个special issue的稿件,也的好好审啊,给编辑留下好印象
4楼2012-02-05 15:10:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bear1984

木虫 (著名写手)


这篇文章说不定就是这里的某位牛人审稿的呢,在此先谢过啦,嘿嘿。。。
6楼2012-02-05 15:15:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杨小军

铁杆木虫 (著名写手)



bear1984(金币+1):谢谢参与
应该说希望比较大的
10楼2012-02-05 15:39:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangshen2011

木虫 (文坛精英)



bear1984(金币+1):谢谢参与
望比较大
12楼2012-02-05 15:42:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)


引用回帖:
4楼: Originally posted by bear1984 at 2012-02-05 15:10:56:
嗯,谢谢前辈指点啊,主要我觉得编辑说not acceptable for publication,觉得很吓人啊。

是要好好改啊,而且现在编辑让我给审同一个special issue的稿件,也的好好审啊,给编辑留下好印象

not acceptable for publication in its present form 一般都是好消息。
13楼2012-02-05 16:00:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)



bear1984(金币+1):谢谢参与
good luck for you! ~~~
14楼2012-02-05 18:38:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoyao145

木虫之王 (文学泰斗)



bear1984(金币+1):谢谢参与
好好改,有希望

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
15楼2012-02-05 18:46:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szr13132009

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by bear1984 at 2012-02-05 15:10:56
嗯,谢谢前辈指点啊,主要我觉得编辑说not acceptable for publication,觉得很吓人啊。

是要好好改啊,而且现在编辑让我给审同一个special issue的稿件,也的好好审啊,给编辑留下好印象...

请问lz,是不是有些特刊会让作者审投相同特刊的其他作者的论文啊?这样不会形成竞争关系吗?
16楼2012-12-04 20:54:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bear1984

木虫 (著名写手)


引用回帖:
16楼: Originally posted by szr13132009 at 2012-12-04 20:54:08
请问lz,是不是有些特刊会让作者审投相同特刊的其他作者的论文啊?这样不会形成竞争关系吗?...

竞争嘛,也许会有,但我觉得只要客观公正审稿就行了
17楼2012-12-04 21:40:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
bestlike5楼
2012-02-05 15:14   回复  
bear1984(金币+1):谢谢参与
dlyan7楼
2012-02-05 15:25   回复  
bear1984(金币+1):谢谢参与
2012-02-05 15:29   回复  
bear1984(金币+1):谢谢参与
sxp10319楼
2012-02-05 15:33   回复  
bear1984(金币+1):谢谢参与
见证201111楼
2012-02-05 15:40   回复  
bear1984(金币+1):谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 bear1984 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 12/600 2026-08-12 01:27 by 南京中西医
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +4 Tide man 2026-08-11 4/200 2026-08-12 00:39 by liuqidi
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +3 majunge000 2026-08-11 4/200 2026-08-11 20:13 by lch2012
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[论文投稿] 职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊 +3 工厂打螺丝 2026-08-08 3/150 2026-08-11 13:42 by 会议编辑
[基金申请] 基金中了 +15 laoda193707 2026-08-06 15/750 2026-08-11 00:11 by jiafei2190
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 好奇怪的filecode +4 布布和一二 2026-08-08 5/250 2026-08-10 14:20 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
[基金申请] filecode +8 布布和一二 2026-08-06 11/550 2026-08-06 20:41 by tangpu318
信息提示
请填处理意见