| 查看: 5284 | 回复: 11 | ||
weifeng@311木虫 (正式写手)
|
[求助]
SCI一审大修，但是让补的实验没有意义，咋办呢？解释给审稿人听？
|
| 一个审稿人是小修，很好搞定。另一个是大修补实验，但是文章中Introduction里面已经阐明了为什么选择特定的这个化合物做实验，他现在让把其他三个化合物用同样的方法做了，把实验数据也补上去，可以好好解释不补实验么？因为个人感觉木有意义，研究目的也不在哪里。请有经验的虫虫指教。 |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿中国海洋大学，生物学，301分，求调剂
已经有6人回复
-
081700化工学硕调剂
已经有3人回复
-
材料学硕318求调剂
已经有4人回复
-
329求调剂
已经有4人回复
-
一志愿吉林大学材料学硕321求调剂
已经有11人回复
-
一志愿苏州大学材料求调剂，总分315（英一）
已经有3人回复
-
0703化学调剂
已经有14人回复
-
320求调剂0856
已经有3人回复
-
307求调剂
已经有9人回复
-
288求调剂
已经有15人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- sci期刊让推荐审稿人，这个有什么技巧吗？
已经有41人回复
- SCI审稿人不审稿，给出不匹配审稿意（研究内容与他冲突）
已经有29人回复
- 审稿人要求大修，编辑直接拒稿咋办？
已经有7人回复
- 求交流 SCI审稿人老是提到 摇床转速rpm与g的换算
已经有7人回复
- 有没有两个审稿人一个拒，一个大修，然后编辑reject但是可以resubmit
已经有16人回复
- 急需鼓励，菜鸟第一篇SCI返回意见大修
已经有57人回复
- 初投SCI，如何推荐合适的审稿人？
已经有7人回复
- 十万火急！审稿人让补充实验，自己不想补充，怎么回复较好。奖励优厚
已经有9人回复
- 请教sci高手审稿人问题，急！
已经有22人回复
- 文章大修审稿人提出的问题有一个不能解释原因还能被录用吗
已经有11人回复
- 硕士刚毕业能当SCI审稿人吗？
已经有21人回复
- 一个SCI杂志让我当审稿人
已经有27人回复
- 投SCI大修，审稿人2个同意一个拒稿
已经有18人回复
- SCI文章审稿人意见回来，却不知如何答复，请各位前辈指点
已经有7人回复
zcx0126
银虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1584.9
- 红花: 2
- 帖子: 509
- 在线: 42.8小时
- 虫号: 1558556
- 注册: 2011-12-31
- 专业: 半导体电子器件
2楼2012-01-09 16:52:08
yaoyao145
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 116 (高中生)
- 金币: 75998.1
- 散金: 2124
- 红花: 30
- 帖子: 122811
- 在线: 3990.6小时
- 虫号: 1226543
- 注册: 2011-03-09
- 性别: GG
- 专业: 敏感电子学与传感器
3楼2012-01-09 17:00:13
风之流
木虫 (正式写手)
- 应助: 65 (初中生)
- 金币: 3719.5
- 散金: 925
- 红花: 19
- 帖子: 722
- 在线: 327.9小时
- 虫号: 1442032
- 注册: 2011-10-14
- 性别: GG
- 专业: 生物化工与食品化工
4楼2012-01-09 17:14:13
5楼2012-01-12 08:24:58
1)感谢审稿人的意见；（2）附和并认同下审稿人，例如说“从科学研究的角度来说这个试验是非常有价值的，等等”：（3）讲述你文章的研究目的，并分析为什么不补这个试验；（4）说期望得到审稿人的理解 6楼2012-01-12 08:59:47
eseayl
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 17618.5
- 散金: 1913
- 红花: 36
- 帖子: 3128
- 在线: 2891.9小时
- 虫号: 590286
- 注册: 2008-08-31
- 专业: 地层学
7楼2012-01-12 10:46:57
坦然随风
木虫 (著名写手)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 5401.8
- 散金: 1118
- 红花: 4
- 帖子: 2996
- 在线: 249.5小时
- 虫号: 835938
- 注册: 2009-08-28
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
8楼2012-05-15 12:42:55
ChemDirect
新虫 (初入文坛)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: -12.5
- 红花: 1
- 帖子: 32
- 在线: 15.6小时
- 虫号: 1815443
- 注册: 2012-05-14
- 专业: 有机合成
|
我们帮你准备写给编辑的response letter. 如果你确实认为这些实验无必要或没有实质的意义去做，完全可以有理有据的说服编辑，一次把文章拿下。有时，你的回函要是做到堂堂正正，有理有据，不但不会有任何副作用，反而会是使编辑认可你的水平和科学作风，不敢轻易拒稿。ChemDirect Service专门协助化学国内的化学同行把有水平的工作打入国外顶级杂志，尤其感兴趣的是投往Angew Chem，JACS，OL， JOC， Organometallics的稿子。请回函inf.cds@gmail.com, 了解我们的助稿范围。 ChemDirect Service，USA E-mail: inf.cds@gmail.com.com |
9楼2012-05-16 00:44:07
samsonov
捐助贵宾 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 贵宾: 0.2
- 金币: 8724.9
- 红花: 1
- 帖子: 648
- 在线: 149小时
- 虫号: 48694
- 注册: 2004-06-26
- 性别: GG
- 专业: 骨、关节、软组织退行性病
10楼2012-10-23 00:16:58
50