24小时热门版块排行榜    

查看: 5103  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

weifeng@311

木虫 (正式写手)

[求助] SCI一审大修,但是让补的实验没有意义,咋办呢?解释给审稿人听?

一个审稿人是小修,很好搞定。另一个是大修补实验,但是文章中Introduction里面已经阐明了为什么选择特定的这个化合物做实验,他现在让把其他三个化合物用同样的方法做了,把实验数据也补上去,可以好好解释不补实验么?因为个人感觉木有意义,研究目的也不在哪里。请有经验的虫虫指教。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ChemDirect

新虫 (初入文坛)

我们帮你准备写给编辑的response letter.  如果你确实认为这些实验无必要或没有实质的意义去做,完全可以有理有据的说服编辑,一次把文章拿下。有时,你的回函要是做到堂堂正正,有理有据,不但不会有任何副作用,反而会是使编辑认可你的水平和科学作风,不敢轻易拒稿。ChemDirect Service专门协助化学国内的化学同行把有水平的工作打入国外顶级杂志,尤其感兴趣的是投往Angew Chem,JACS,OL, JOC, Organometallics的稿子。请回函inf.cds@gmail.com, 了解我们的助稿范围。

ChemDirect Service,USA
E-mail: inf.cds@gmail.com.com
9楼2012-05-16 00:44:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员CAb0jE 的主题更新
信息提示
请填处理意见