应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 求助完结 » SCI一审大修，但是让补的实验没有意义，咋办呢？解释给审稿人听？
21/1返回列表
查看: 5112  |  回复: 11
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

weifeng@311

木虫 (正式写手)

[求助] SCI一审大修，但是让补的实验没有意义，咋办呢？解释给审稿人听？

一个审稿人是小修，很好搞定。另一个是大修补实验，但是文章中Introduction里面已经阐明了为什么选择特定的这个化合物做实验，他现在让把其他三个化合物用同样的方法做了，把实验数据也补上去，可以好好解释不补实验么？因为个人感觉木有意义，研究目的也不在哪里。请有经验的虫虫指教。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-01-09 16:43:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ustbwya

铁虫 (初入文坛)
首先跟导师商量这个试验是否有必要，如果补的试验跟文章所要阐述的目的没有关系，就跟审稿人详细解释，一般来说套路是这样的1)感谢审稿人的意见；（2）附和并认同下审稿人，例如说“从科学研究的角度来说这个试验是非常有价值的，等等”：（3）讲述你文章的研究目的，并分析为什么不补这个试验；（4）说期望得到审稿人的理解
赞一下 回复此楼
6楼2012-01-12 08:59:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员CAb0jE 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭