应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 求助完结 » SCI一审大修，但是让补的实验没有意义，咋办呢？解释给审稿人听？
122/2返回列表上一页12
查看: 5012  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

potyvirus

木虫 (正式写手)
如果实验难度不大，就花点时间补充上去，在无证据表明专家是错误的情况下，无意义不属于错误，最好听专家的意见，当然如果你超牛，也可以反驳反驳，呵呵。
赞一下 回复此楼
11楼2012-10-23 12:43:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pals2855

银虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 风之流 at 2012-01-08 21:14:13
最好不要自己觉得有没有意义，最好找你老板或同行认识的人，和他们讨论一下是不是真的不需要。如果实在不需要，让他们说明理由。然后再结合他们的理由和你自己的理由，给编辑做出解释！

毕竟人家提出了疑问，就要 ...

完全同意。审稿专家的疑问不一定都对，但肯定是经过深思熟虑的，你一定要加以认真考虑。
赞一下 回复此楼
不做爱情的傀儡，不做金钱的俘虏，不做名利的附庸。
12楼2012-12-07 04:44:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员CAb0jE 的主题更新
122/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭