24小时热门版块排行榜    

查看: 5100  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

weifeng@311

木虫 (正式写手)

[求助] SCI一审大修,但是让补的实验没有意义,咋办呢?解释给审稿人听?

一个审稿人是小修,很好搞定。另一个是大修补实验,但是文章中Introduction里面已经阐明了为什么选择特定的这个化合物做实验,他现在让把其他三个化合物用同样的方法做了,把实验数据也补上去,可以好好解释不补实验么?因为个人感觉木有意义,研究目的也不在哪里。请有经验的虫虫指教。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hushaohua

新虫 (初入文坛)

楼主必须正面回答人家问题,即使不补充也要有充分的理由或则文献支持,写的回复要足够长。
千万不能玩马虎眼,我有过两次教训,后果就是找到审稿人的围剿,一次挂了,一次大战了几个回合。
5楼2012-01-12 08:24:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员CAb0jE 的主题更新
信息提示
请填处理意见