应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 求助完结 » SCI一审大修，但是让补的实验没有意义，咋办呢？解释给审稿人听？
51/1返回列表
查看: 5014  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

weifeng@311

木虫 (正式写手)

[求助] SCI一审大修，但是让补的实验没有意义，咋办呢？解释给审稿人听？

一个审稿人是小修，很好搞定。另一个是大修补实验，但是文章中Introduction里面已经阐明了为什么选择特定的这个化合物做实验，他现在让把其他三个化合物用同样的方法做了，把实验数据也补上去，可以好好解释不补实验么？因为个人感觉木有意义，研究目的也不在哪里。请有经验的虫虫指教。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-01-09 16:43:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hushaohua

新虫 (初入文坛)
楼主必须正面回答人家问题，即使不补充也要有充分的理由或则文献支持，写的回复要足够长。
千万不能玩马虎眼，我有过两次教训，后果就是找到审稿人的围剿，一次挂了，一次大战了几个回合。
赞一下 回复此楼
5楼2012-01-12 08:24:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

zcx0126

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
weifeng@311(金币+5): 2012-01-10 21:55:45
weifeng@311(金币+5): 2012-01-10 21:56:40
不厌其烦跟他解释，引引文献什么的，就是要表现你的态度特别好。
感觉你的机会很大啊，加油！
赞一下 回复此楼
2楼2012-01-09 16:52:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoyao145

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
weifeng@311(金币+5): 2012-01-10 21:56:07
最好引用几篇好的文献做为说明，说明为什么不需要增加这个实验。只要合情合理，应该没有问题的
赞一下 回复此楼
3楼2012-01-09 17:00:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风之流

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
weifeng@311(金币+5): 2012-01-10 21:56:18
最好不要自己觉得有没有意义，最好找你老板或同行认识的人，和他们讨论一下是不是真的不需要。如果实在不需要，让他们说明理由。然后再结合他们的理由和你自己的理由，给编辑做出解释！

毕竟人家提出了疑问，就要充分的考虑！
赞一下 回复此楼
知识决定见识，态度决定高度
4楼2012-01-09 17:14:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭