应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 三个Reviewer's comment, 如何修改
51/1返回列表
查看: 2340  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

liuh-m

新虫 (正式写手)

[交流] 三个Reviewer's comment, 如何修改

三个评审意见，其中第一和第二评审结果为“Can be published after major revisions”，第三评审为“Rejected”，请问在论文修改时，还用不用参考第三评审的意见。有过相似经验的虫子帮忙解决一下，谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-01-05 13:50:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoeager

至尊木虫 (文坛精英)
★
liuh-m(金币+1):谢谢参与
每个人的意见都得逐条修改，特别是第三个的。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2012-01-05 14:33:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

八戒的小弟

荣誉版主 (文坛精英)
★
liuh-m(金币+1):谢谢参与
能修改的肯定要修改呀，最后还是需要返回给他看的，可能
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-01-05 13:51:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone1239528

木虫 (正式写手)
★ ★
liuh-m(金币+1):谢谢参与
seapass(金币+1): 有道理！ 2012-01-05 14:04:28
起决定作用的就是第三个审稿人的意见
所以尤其要对第三个审稿意见进行逐条细致回答 做到有理 有节
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2012-01-05 13:55:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
liuh-m(金币+1):谢谢参与
必须参考第三评审的意见
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2012-01-05 15:49:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭