24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2563  |  回复: 16

guojielove

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 怎么回复reviewer comments

前段时间投了一篇领域里peer-reviewed 的journal,现在一审意见回来,编辑给的Major revision,

编辑的意见如下:
As you can see from these comments, the reviewers are globally positive but feel that a substantial revision of your manuscript is necessary before it can be further considered for publication.  

其中一个审稿人我大致能猜到是谁,是个大牛,1989年的时候他曾经做过和我类似的工作(用的实验方法有所区别),只是他当时的文章全部发在了会议论文上,因为年代久远,查找原文极为不便,成文之前我就没去读他的文章,做出来的结论有点间接否定他当时的结论的意味,(但我决没有故意要挑战权威的意思,只因为当时没通读他的文章)。后面我去读了下他当时的论文,结果很好,正纳闷为啥没有继续发在期刊上,或许大牛不需要这些吧。不过这个审稿人很nice,也没有故意刁难的意思,审稿意见也很客气
I think the manuscript would be worth of publishing in the Journal XXX providing following remarks/suggestions will be accounted for. I hope that they may help improving the manuscript appropriately. Alternatively, the authors should give reasonable comments and answers.

接下来我的问题就是,他提得一两个问题,我现在确实答不上来,后者说没信心回答得很好,因为涉及非常雄厚的理论知识,回避自然不是办法,我该怎么回复比较好。听编辑的口气,我觉得虽然是三个都是positive,但还是有可能拒稿的,心里挺忐忑的。希望各位高人多多指点下,不甚感激。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

982121012

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
guojielove: 金币+1, 谢谢支持 2013-02-05 16:30:16
不错,努力修改就能发表了。
不抛弃也不放弃,所以我们就叫钢七连.
2楼2013-02-05 16:04:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll9999

专家顾问 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
guojielove: 金币+1, 谢谢回复 2013-02-05 16:30:04
必须按照审稿人意见认真修改才行
3楼2013-02-05 16:08:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solarsolar

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
guojielove: 金币+5, ★★★很有帮助, 非常谢谢你的回复,很有启发 2013-02-05 16:29:13
从你意见上看,编辑首先认为审稿人对你的评价基本上都是正面的,这样的评价基本上不会被拒了。地下审稿人说的也很清楚了,就是给你提几个意见,看能改不能改,能改认真改,不能改要说明理由。我建议你认真按照审稿人说的自己修改,不要反驳,不能改的地方从侧面修改下,或者引参考文献说别人也是这么改的。实在改不了的地方就说自己论文并不是着眼这个地方,或者说实验条件达不到等等。不用忐忑,基本上是收的。
4楼2013-02-05 16:23:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
guojielove: 金币+3, 有帮助, 多谢nono版主,?R 2013-02-05 16:29:51
花点时间好好思考,并与身边同行讨论一下,然后认真回答就好
5楼2013-02-05 16:26:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjunpeng

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
guojielove: 金币+2, 有帮助, 多谢指教 2013-02-05 17:43:32
有些问题你如果回答不上,你可以比较委婉的说明真实情况,当然前提是主要的技术和方法没有问题。总的来说,要认真的对待每个意见,耐心回答。
北冥有鱼,其名为鲲。鲲之大,不知其几千里也。化而为鸟,其名为鹏。鹏之背,不知其几千里也。怒而飞,其翼若垂天之云。是鸟也,海运则将徙于南冥。南冥者,...
6楼2013-02-05 16:30:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
guojielove: 金币+5, ★★★很有帮助, 让我很受启发,多谢多谢 2013-02-05 17:44:11
1、既然审稿人包括大牛针对楼主的审稿意见都是正面的,只要审稿回复和论文的修改态度不让审稿人产生反感,楼主的文章被接收只是时间问题,要有这个信心。
2、关键在于如何回答审稿人的问题,在时间有限,问题很难的情况下,楼主可以找导师或者业内达人帮忙,集思广益,尽可能给出令人信服的回答,并作出到位的修改,态度和细节决定成败。
3、如果审稿人要求补充实验,涉及的问题又比较关键,在找不到权威文献数据的情况下,楼主可以向责编申请延期返稿,实验条件不具备可以到其他地方完成实验;如果涉及的问题不重要,楼主没有条件完成实验的话可以实话实说。
咱也是有组织的人了...
7楼2013-02-05 16:41:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

囫囵吞枣

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
guojielove: 金币+2, 有帮助, 谢谢意见 2013-02-05 17:44:39
我现在确实答不上来,后者说没信心回答得很好,因为涉及非常雄厚的理论知识,
====================
不是回答的很好 尽量回答好。 理论知识lz应当尽可能充实,找来相关著作读
8楼2013-02-05 16:42:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CKX

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
guojielove: 金币+2, 有帮助, 多谢指教 2013-02-06 12:41:31
我觉得你一定要把握好心态,其实你是可以做到的。不要和审稿人争锋相对。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
9楼2013-02-05 19:06:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

googleuboy

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
guojielove: 金币+1, 有帮助, 谢谢回复 2013-02-06 09:00:47
不管好改不好改,都不能敷衍。尽量的去解决那些问题让reviewer看到你的诚意,问题不大
UUUUUUUUUUUUUUU
10楼2013-02-05 19:16:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 guojielove 的主题更新
信息提示
请填处理意见