| 查看: 3438 | 回复: 16 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
guojielove铁杆木虫 (正式写手)
|
[求助]
怎么回复reviewer comments
|
||||
|
前段时间投了一篇领域里peer-reviewed 的journal，现在一审意见回来，编辑给的Major revision， 编辑的意见如下: As you can see from these comments, the reviewers are globally positive but feel that a substantial revision of your manuscript is necessary before it can be further considered for publication. 其中一个审稿人我大致能猜到是谁，是个大牛，1989年的时候他曾经做过和我类似的工作(用的实验方法有所区别)，只是他当时的文章全部发在了会议论文上，因为年代久远，查找原文极为不便，成文之前我就没去读他的文章，做出来的结论有点间接否定他当时的结论的意味，(但我决没有故意要挑战权威的意思，只因为当时没通读他的文章)。后面我去读了下他当时的论文，结果很好，正纳闷为啥没有继续发在期刊上，或许大牛不需要这些吧。不过这个审稿人很nice，也没有故意刁难的意思，审稿意见也很客气 I think the manuscript would be worth of publishing in the Journal XXX providing following remarks/suggestions will be accounted for. I hope that they may help improving the manuscript appropriately. Alternatively, the authors should give reasonable comments and answers. 接下来我的问题就是，他提得一两个问题，我现在确实答不上来，后者说没信心回答得很好，因为涉及非常雄厚的理论知识，回避自然不是办法，我该怎么回复比较好。听编辑的口气，我觉得虽然是三个都是positive，但还是有可能拒稿的，心里挺忐忑的。希望各位高人多多指点下，不甚感激。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求助啊，这样的审稿意见怎么回答？关于TiO2纳米管光电化学测试的，很急~~~
已经有5人回复
- 问问关于稿子修改的问题
已经有9人回复
- 英文论文修改回复怎么写
已经有5人回复
- reviewer comments 中有一句不懂，必重奖！！！
已经有12人回复
- APL审稿意见回来，不知道接收的可能性如何
已经有42人回复
- 文章修改后如何回复审稿人
已经有9人回复
- Adv.Mater. 大家有没遇到过这情况？
已经有22人回复
- 关于投稿回复信件的书写问题
已经有3人回复
- 被一个审稿人提了9条意见，还有戏吗？
已经有40人回复
- 第一次投SCI，修改一次后被拒，该怎么办？急切！谢谢！
已经有51人回复
- 怎么回复审稿人？
已经有16人回复
- 论文大修意见感觉比较难回复，打算放弃，然后还想在同一杂志上投另一篇文章，可以吗
已经有9人回复
- 写修改信时要把reviewer的意见原样粘上，然后一一回复吗？
已经有12人回复
- 请问reviewer的comments 这样如何回复？
已经有15人回复
- SCI文章审稿人意见回来，却不知如何答复，请各位前辈指点
已经有7人回复
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345452
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127555
- 在线: 8880.9小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
guojielove: 金币+5, ★★★很有帮助, 让我很受启发，多谢多谢 2013-02-05 17:44:11
感谢参与，应助指数 +1
guojielove: 金币+5, ★★★很有帮助, 让我很受启发，多谢多谢 2013-02-05 17:44:11
|
1、既然审稿人包括大牛针对楼主的审稿意见都是正面的，只要审稿回复和论文的修改态度不让审稿人产生反感，楼主的文章被接收只是时间问题，要有这个信心。 2、关键在于如何回答审稿人的问题，在时间有限，问题很难的情况下，楼主可以找导师或者业内达人帮忙，集思广益，尽可能给出令人信服的回答，并作出到位的修改，态度和细节决定成败。 3、如果审稿人要求补充实验，涉及的问题又比较关键，在找不到权威文献数据的情况下，楼主可以向责编申请延期返稿，实验条件不具备可以到其他地方完成实验；如果涉及的问题不重要，楼主没有条件完成实验的话可以实话实说。 |
7楼2013-02-05 16:41:20
982121012
至尊木虫 (知名作家)
- SEPI: 1
- 应助: 1237 (讲师)
- 金币: 16291.4
- 散金: 581
- 红花: 41
- 帖子: 8132
- 在线: 4523小时
- 虫号: 832958
- 注册: 2009-08-23
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学
2楼2013-02-05 16:04:08
ll9999
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +584 - SEPI: 2
- 应助: 8021 (教授)
- 贵宾: 60.073
- 金币: 290579
- 散金: 2941
- 红花: 710
- 沙发: 28
- 帖子: 37510
- 在线: 3178.5小时
- 虫号: 1410396
- 注册: 2011-09-21
- 性别: MM
- 专业: 区域发展管理
- 管辖: 电脑使用
3楼2013-02-05 16:08:57
solarsolar
银虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 478.5
- 散金: 156
- 红花: 1
- 帖子: 246
- 在线: 87.5小时
- 虫号: 863452
- 注册: 2009-10-05
- 专业: 防灾工程
4楼2013-02-05 16:23:01
10