24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2022  |  回复: 18

typhoon111

木虫 (著名写手)

[求助] 小弟碰上个难事,求助大家:5个审稿人变成了4个

事情是这样的,本人去年9月投了个Taylor & Francis下的SCI期刊,12月份时给了大修,五个审稿人的意见,审稿人1,2,3,4给了不少意见,但基本上都很正面,审稿人5提了不少质疑;一月中旬返修,仔细有针对性的回答了每个审稿人的意见;3月份审稿结果又回来了,还是大修,这次只有四个审稿人的意见,审稿人1,2,4都表示可以直接接受,审稿人3表示:"The paper was not revised according to the reviewer comments...."
        问题就来了,我觉得原先第三个审稿人的意见我仔细回答了,而且他提的问题也不尖锐;第一次审稿结果中的五个审稿人变成了这次的四个审稿人,我好奇的是这次的第三个审稿人和上次的第三个审稿人是同一人吗?我没办法从内容上进行推测。
        我发了邮件问主编,主编还没回信。求助各位虫子该怎么办。

审稿结果的格式是这样子的:
Referee(s)' Comments to Author:

Referee: 1
Comments to the Author
....

Referee: 2
Comments to the Author
....

Referee: 3
Comments to the Author
....

Referee: 4
Comments to the Author
....
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
typhoon111: 金币+15, ★★★很有帮助 2013-03-10 10:39:21
貌似审稿意见需要对号入座,楼主既然已经给主编写了信,在主编回信之前不适合返回修改稿,如果主编给的返稿时间快到了的话,楼主可以申请延期返回修改稿。
ps. 就一般情形而言,修改后的稿件会送到执负面意见的审稿人手中,第一轮审稿只有第五个审稿人意见比较负面,第二轮只有第三个审稿人意见比较负面。个人感觉,第二轮的第三审稿人貌似第一轮的第五审稿人。
咱也是有组织的人了...
7楼2013-03-08 11:00:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
typhoon111: 金币+15, ★★★很有帮助 2013-03-10 10:39:33
这次的第三个审稿人和上次的第三个审稿人不一定是同一人。
即使是同一个人,他的意见:"The paper was not revised according to the reviewer comments...." 也可能不是指他自己的comments,而是其他reviewer comments
8楼2013-03-08 11:19:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

typhoon111

木虫 (著名写手)

来个好心人帮忙看看啊。确实有点长。
2楼2013-03-08 10:46:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuzhufei

铁杆木虫 (著名写手)

中场魔术师

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
typhoon111: 金币+15, ★★★很有帮助 2013-03-10 10:39:48
一般来说,修改的文章都会发给原审稿人进一步review的,编号应该也不会变化

我以前也透过TF旗下的期刊,不过就2个审稿人,修改后的次序没有变化

楼主不放心,还是问问执行编辑最靠谱
3楼2013-03-08 10:51:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nuaawq

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
typhoon111: 金币+5, 有帮助 2013-03-10 10:39:58
反正按照审稿意见来修改即可啊。。
4楼2013-03-08 10:53:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanofollower

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
typhoon111: 金币+10, 有帮助 2013-03-10 10:40:13
有的杂志,审稿人可以看到其他所有人的意见,编辑会将审稿人的意见全部贴到修改稿里面。你回答了他提出的问题,可能他认为你没有很好的回答其他人的问题。或者你是不是把审稿人的次序搞错了,因为一般意见最多的审稿人肯定要重新再被征求意见的,意见少的有可能不再审了。从你的表述看,第五个审稿人意见最多,第二次审稿不会没有他的意见的。
5楼2013-03-08 10:55:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanofollower

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
typhoon111: 金币+5, 有帮助 2013-03-10 10:40:23
这种情况发信问主编没有用,再认认真真修改吧。
6楼2013-03-08 10:56:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

typhoon111

木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by chuzhufei at 2013-03-08 10:51:12
一般来说,修改的文章都会发给原审稿人进一步review的,编号应该也不会变化

我以前也透过TF旗下的期刊,不过就2个审稿人,修改后的次序没有变化

楼主不放心,还是问问执行编辑最靠谱

我在系统里重新看了下,这个刊物都是主编直接在处理,没有小蜜之类的可以询问。
9楼2013-03-08 11:45:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

typhoon111

木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by nanofollower at 2013-03-08 10:55:32
有的杂志,审稿人可以看到其他所有人的意见,编辑会将审稿人的意见全部贴到修改稿里面。你回答了他提出的问题,可能他认为你没有很好的回答其他人的问题。或者你是不是把审稿人的次序搞错了,因为一般意见最多的审稿 ...

我就是很纠结这一点,然后我也没法直接从review comment上判断这个第三个审稿人到底对应最初的哪个,头大啊。
10楼2013-03-08 11:47:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 typhoon111 的主题更新
信息提示
请填处理意见